Решение по делу № 12-102/2013 от 24.07.2013

Дело № 12-102/13         

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чусовой         24 июля 2013 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Горшкова О.В.,

с участием заявителя Евсеева С. А.,

при секретаре судебного заседания Смазновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом жалобу Евсеева С. А., .....р., уроженца г..., проживающего по адресу: ..., на постановление мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края, от 23.07.2013г. о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,

у с та н о в и л:

          Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района Пермского края Батуева В.Б., временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края, от .... года Евсеев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, в связи с тем, что .... года около ... часов ... минут, в районе дома №... находился в состоянии алкогольного опьянения, имея невнятную речь, шаткую походку, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, был задержан сотрудниками ППСП МО МВД России «...».

           В Чусовской городской суд поступила жалоба Евсеева С.А., в которой он указывает на несогласие с вышеуказанным постановлением, поскольку мировым судьей не были приняты во внимание смягчающие вину обстоятельства.

В судебном заседании заявитель Евсеев С.А. свою жалобу поддержал, суду пояснил, не оспаривая в целом обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что считает наказание, назначенное мировым судьей чрезмерно суровым. Также пояснил, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, в настоящее время должен явиться для трудоустройства на предприятие по направлению Центра занятости населения, просит суд учесть указанный факт и снизить назначенное мировым судьей наказание.

         Суд, заслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, считает, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и верно квалифицировал действия Евсеева С.А. по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Евсеева С.А. установлена протоколом об административном правонарушении № ... от .... года, составленным в соответствии с действующим законодательством; протоколом №... медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ....., согласно которому состояние алкогольного опьянения у Евсеева С.А. установлено, результат освидетельствования - 1,61 %о; рапортом сотрудника полиции Ш..

Данные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и заявителем не оспариваются.

Требования процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении от ....., а также мировым судьей при разрешении данного дела, соблюдены, нарушений закона, которые бы повлекли отмену постановления мирового судьи, не допущены.

Постановление о привлечении Евсеева С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности на основании ст.4.5 КоАП РФ.

Наказание Евсееву С.А, назначено в пределах санкции ст.20.21 КоАП РФ, с учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - в течение года пятый раз привлекается за совершение правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, имеет не исполненное наказание в виде административного штрафа, а также с учетом отсутствия смягчающих и наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, чему мировой судья в постановлении дал подробную оценку.

Факт наличия у Евсеева С.А. заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, судом не установлен, в материалах дела отсутствует.

             Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 82 Чусовского муниципального района от 23.07.2013 года не установлено, в связи с чем жалоба Евсеева С.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №82 Чусовского муниципального района Пермского края, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №81 Чусовского муниципального района Пермского края, от 23.07.2013 года о признании Евсеева С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде административного ареста сроком на трое суток оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

            Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья:        О.В. Горшкова