Определение по делу № 2-1696/2021 ~ М-1515/2021 от 09.09.2021

76RS0010-01-2021-002644-02 Дело № 2-1696//2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2021 года Ростовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего: судьи Батыревой Е.И.

при секретаре Алеевой О.В.,

с участием представителя истицы по доверенности Ассоновой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Лобановой М.Р. к Шибаевой И.Н., Макаровой В.Н.. Табакову М.К. о признании прекращенным ограничения (обременения) права собственности на квартиру в виде ипотеки,

УСТАНОВЛЕНО:

В соответствии с договором купли-продажи, заключенным ДД.ММ.ГГГГ, Лобанова Марина Робертовна приобрела в собственность у Шибаевой Ирины Николаевны, Макаровой Валентины Николаевны и Табакова Михаила Константиновича <адрес>.

В связи с приобретением квартиры за счет кредитных средств и уплатой цены объекта после получения кредитных средств в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним было зарегистрировано обременение права собственности Лобановой в пользу продавцов и банка.

Лобанова М.Р. обратилась в суд с иском к Шибаевой И.Н., Макаровой В.Н. и Табакову М.К. о признании прекращенным (отсутствующим) ограничения (обременения) ее права собственности на <адрес> в связи с полной оплатой ею стоимости квартиры и отказом ответчиков обратиться в орган регистрации прав за прекращением ипотеки.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Ассонова Е.А. с правом отказа от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками требования Лобановой М.Р. – их обращением в Управление Росреестра о снятии обременения, от заявленных требований отказалась, просит дело производством прекратить.

Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от заявленного требования основан на добровольном удовлетворении иска, он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает его.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: