Приговор по делу № 1-79/2017 (1-969/2016;) от 30.12.2016

Подлинный документ находится в материалах дела № 1- 79/17

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года г.Хабаровск

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой С.А.

при секретаре Михалюк А.В. с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района Уваровой А.А., адвоката Закоморного А.Г., потерпевшего ФИО5, подсудимого Кондратьева Р.С.

Рассмотрев уголовное дело в отношении Кондратьева Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по месту регистрации <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого:

- 07.04.2016 мировым судьей судебного участка № 68 Хабаровского района Хабаровского края по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- 02.06.2016 постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Хабаровска неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 22 дня, освобожден по отбытию наказания 05.07.2016,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Р.С. в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. до 11 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи <адрес>, имея умысел на угон автомобиля марки «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, стоимостью 15000 рублей, принадлежащего ФИО6, припаркованного во дворе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели хищения, не имея разрешения владельца автомобиля ФИО6 на управление принадлежащим ему автомобилем, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, а именно потянул на себя за крепление малое боковое переднее окошко треугольной формы правой пассажирской двери автомобиля, в результате чего оно разбилось (рассыпалось), затем просунул свою руку через разбитое им окошко, нащупал на двери с внутренней стороны ручку и, потянув ее, открыл переднюю дверь, таким образом, оказался в салоне автомобиля, где сел на водительское сидение, закрыл за собой водительскую дверь, и проехал около 20 метров от <адрес> до <адрес>. Таким образом, Кондратьев Р.С. умышленно, незаконно, без цели хищения, не имея разрешения владельца автомобиля ФИО6 на управление принадлежащим ему автомобилем, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков, и совершил на данном автомобиле незаконную поездку от <адрес> до <адрес>.

Он же, Кондратьев Р.С. в период времени с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на угон автомобиля марки «ГАЗ 31029», без государственных регистрационных знаков, стоимостью 100000 рублей, принадлежащего ФИО7, припаркованного во дворе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели хищения, не имея разрешения владельца автомобиля ФИО7 на управление принадлежащим ей автомобилем, неправомерно завладел автомобилем марки «ГАЗ 31029», без государственных регистрационных знаков, а именно воспользовавшись, что заднее правое стекло правой пассажирской двери автомобиля приоткрыто, просунул свою руку в данный проем, нащупал на двери с внутренней стороны ручку и, потянув ее, открыл заднюю правую пассажирскую дверь, таким образом, оказался в салоне автомобиля, где сел на водительское сидение, закрыл за собой водительскую дверь, после чего отсоединил два провода от заднего корпуса замка зажигания, вывел их на переднюю панель, соединил между собой, тем самым привел двигатель автомобиля в движение и проехал около 3-х метров по двору <адрес>. Таким образом, Кондратьев Р.С. умышленно, незаконно, без цели хищения, не имея разрешения владельца автомобиля ФИО7 на управление принадлежащим ей. автомобилем, неправомерно завладел автомобилем марки «ГАЗ 31029», без государственных регистрационных знаков, и совершил на данном автомобиле незаконную поездку по двору <адрес>.

Он же, Кондратьев Р.С. в период времени с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находясь вблизи <адрес>, имея умысел на угон автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 180000 рублей, принадлежащего ФИО5, припаркованного во дворе <адрес>, умышленно, незаконно, без цели хищения, не имея разрешения владельца автомобиля ФИО5 на управление принадлежащим ему автомобилем, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № а именно руками надавил на малое боковое переднее окошко треугольной формы, в результате чего оно открылось, затем просунул свою руку через открытое им окошко, нащупал на двери с внутренней стороны ручку и, потянув ее, открыл переднюю дверь, таким образом, оказался в салоне автомобиля, где сел на водительское сидение, закрыл за собой водительскую дверь, после чего отсоединил два провода от заднего корпуса замка зажигания, вывел их на переднюю панель, соединил между собой, тем самым привел двигатель автомобиля в движение и проехал около 5-ти метров по двору <адрес>.

Таким образом, Кондратьев Р.С. умышленно, незаконно, без цели хищения, не имея разрешения владельца автомобиля ФИО5 на управление принадлежащим ему автомобилем, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, и совершил на данном автомобиле незаконную поездку по двору <адрес>.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, потерпевших, поддержавших ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Кондратьева Р.С.

- в отношении автомобиля марки «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных знаков принадлежащего ФИО6 по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- в отношении автомобиля марки «ГАЗ 31029», без государственных регистрационных знаков принадлежащего ФИО7 по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

- в отношении автомобиля марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак № принадлежащего ФИО5 по ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

Поведение подсудимого Кондратьева Р.С. в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает Кондратьева Р.С. вменяемым по отношению к инкриминируемым ему деяниям.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на него и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его родственников, род занятий, семейное положение, возраст, материальное положение.

По материалам дела Кондратьев Р.С. характеризуется удовлетворительно, не состоит на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах, судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, явки с повинной по всем преступлениям, состояние здоровья, активное способствование органам следствия в раскрытии преступлений и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионера, возмещение ущерба потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, а также назначения дополнительного вида наказания суд не находит.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным применить к Кондратьеву Р.С. положения ст. 73 УК РФ и назначить лишение свободы условно с испытательным сроком.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным Кондратьева Романа Сергеевича в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166, ч.1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание :

- по ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении имущества ФИО8 2 года лишения свободы;

- по ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении имущества ФИО7 2 года лишения свободы;

- по ст. 166 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении имущества ФИО5 2 года лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев.

Обязать Кондратьева Романа Сергеевича встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющего исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, куда один раз в месяц являться на регистрацию, официально трудоустроиться.

Контроль за поведением условно осужденного, возложить на специализированный уполномоченный государственный орган.

Меру пресечения в отношении Кондратьева Р.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства –

-    автомобиль марки «ВАЗ 2101», без государственных регистрационных
знаков считать возвращенным потерпевшему ФИО6;

автомобиль марки «ГАЗ 31029», без государственных регистрационных знаков, считать возвращенным потерпевшей ФИО7;

автомобиль марки «ВАЗ 21213», государственный регистрационный знак №, 27 регион - считать возвращенным потерпевшему ФИО5;

один след пальца руки на одном отрезке темной дактилоскопической пленки, оставленный указательным пальцем левой руки подозреваемого Кондратьева Р.С., два следа ладоней рук на двух отрезках темной дактилоскопической пленки и два следа пальцев рук на одном отрезке темной дактилоскопической пленке, оставленные ладонью, мизинцем и безымянным пальцем правой руки ФИО9, один след пальца руки на одном отрезке темной дактилоскопической пленки, оставленный большим пальцем левой руки ФИО10 - - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                             С.А. Жеребцова