Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2018 (1-286/2017;) от 27.10.2017

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Томск                                                      30 марта 2018 года

    Судья Томского районного суда Томской области Богданов М.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Томского района Томской области Бусыгиной М.С.,

подсудимых Мамонтова С.А., Кралина М.В.,

защитников Цапкова О.Н., представившего ордер №001224 от 26.02.2018, Ермишиной Н.Н., представившей ордер №171 от 28.03.2018,

при секретаре Гололобовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мамонтова С.А., родившегося ... в "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного в "адрес", проживающего в "адрес", холостого, имеющего образование 9 классов, учащегося 2 курса ..., ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 06.02.2018,

Кралина М.В., родившегося ... в "адрес", гражданина РФ, зарегистрированного в "адрес", проживающего в "адрес", холостого, имеющего среднее специальное образование, неработающего, ранее не судимого,

содержащегося под стражей с 06.02.2018,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,в» ч.2 ст. 158, п.п.«а,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

    Мамонтов С.А. и Кралин М.В. совершили две кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

    В период с 20.08.2017 по 13.09.2017 Мамонтов С.А. и Кралин М.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли между собой, в подъезде дома "адрес" тайно похитили велосипед «КАМА F700» стоимостью 5500 рублей, принадлежащий Л., причинив ей значительный ущерб. При этом Мамонтов С.А., согласно отведенной ему роли обеспечивал тайность совершаемого хищения, вел наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Кралина М.В. в случае возникновения опасности и появления третьих лиц о возможности скрыться с места преступления, а Кралин М.В., согласно отведенной ему роли совершил непосредственное противоправное изъятие имущества потерпевшей.

Они же, в период с 20.08.2017 по 13.09.2017, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив роли между собой, в подъезде дома "адрес" тайно похитил велосипед марки «FORWARD» стоимостью 12000 рублей, принадлежащий Н., причинив ей значительный ущерб. При этом Кралина М.В., согласно отведенной ему роли обеспечивал тайность совершаемого хищения, вел наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения Мамонтова С.А. в случае возникновения опасности и появления третьих лиц о возможности скрыться с места преступления, а Мамонтов С.А., согласно отведенной ему роли совершил непосредственное противоправное изъятие имущества потерпевшей.

В судебном заседании подсудимые вину в совершении преступления признали полностью, отказались от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Мамонтов С.А. показал, что в конце августа 2017 года в ночное время вместе с Кралиным М.В. решили совершить кражу велосипеда. Подойдя к подъезду дома "адрес" где он остался наблюдать за обстановкой в целях предупреждения о появлении третьих лиц, а Кралин М.В. зашел в подъезд, откуда выкатил на улицу велосипед «КАМА». Затем они решили совершить кражу еще одного велосипеда, для чего подошли к подъезду дома "адрес" Кралин М.В. остался наблюдать за обстановкой в целях предупреждения о появлении третьих лиц, а он зашел в подъезд, из которого похитил велосипед «FORWARD». /т.2, л.д. 11-16, 32-35, 145-149/

Подсудимый Кралин М.В. дал аналогичные показания, подтвердил, что совместно с Мамонтовым С.А., действуя с ним в группе лиц по предварительному сговору, в августе 2017 года в "адрес" совершил хищение велосипедов, принадлежащих потерпевшим. При этом один из подсудимых наблюдал за обстановкой, второй – непосредственно совершал хищение. /т.2, л.д. 1-6, 21-24, 132-136/

    При проверке показаний на месте происшествия Мамонтов С.А. и Кралин М.В. в присутствии защитника и понятых подтвердили показания в качестве подозреваемых, детально на месте происшествия сообщили об обстоятельствах совершенных хищений. /т.1, л.д. 83-86, 96-98, 154-157, 168-170/

Помимо признания подсудимыми, вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

    Потерпевшая Л. показала, что в конце августа 2017 года обнаружила кражу велосипеда «КАМА» стоимостью 5500 рублей из подъезда дома "адрес", в котором она проживала со своей семьей. Велосипедом пользовался ее сын Л. и оставлял его в подъезде дома. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ежемесячный доход ее семьи состоит из заработной платы супруга в размере 40000 рублей, она не трудоустроена, на иждивении находятся несовершеннолетние дети, иного дохода не имеет. /т.1, л.д.198-203/

    Свидетель Л. подтвердил, что в конце августа 2017 года он вместе с родителями обнаружил кражу велосипеда «КАМА», которым он пользовался и оставлял в подъезде дома, в котором проживал. /т.1, л.д.214-216/

    В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – подъезд дома "адрес". /т.1, л.д.109-110/

У подсудимого Кралина М.В. в ходе предварительного следствия изъят велосипед «КАМА F700», который признан вещественным доказательством, приобщен к уголовному делу и возвращен потерпевшей Л. /т.1, л.д.121, 190, 191, 192, 212, 213/

    Потерпевшая Н. показала, что 13.09.2017 обнаружила кражу велосипеда «FORWARD» стоимостью 12000 рублей из подъезда дома "адрес", в котором проживает со своей семьей. Велосипедом пользовалась ее дочь К. и оставляла его в подъезде дома. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет около 20000 рублей, на ее иждивении находятся несовершеннолетние дети, иного дохода она не имеет./т.1 л.д.21-22, 217-222/

    Свидетель К. подтвердила, что в сентябре 2017 года она вместе с родителями обнаружила кражу велосипеда «FORWARD», которым пользовалась и оставляла в подъезде дома, в котором проживает. /т.1, л.д.231-233/

В ходе осмотра места происшествия установлено место совершения преступления – подъезд дома "адрес"./т.1, л.д.8-9/

    Свидетель Ш. показал, что в конце августа – начале сентября 2017 г. к нему домой приехали Мамонтов С.А. и Кралин М.В., при них был велосипед «КАМА». От подсудимых ему стало известно о том, что они совершили кражи велосипедов «КАМА» и «Форвард» в "адрес". Второй велосипед они продали на рынке./т.1, л.д.54-56/

Свидетель К. показала, что в августе 2017 года ее сын Кралин М.В. приезжал вместе с Мамонтовым С.А. к ней в "адрес", они прожили у нее две недели, в конце августа уехали в город. /т.1, л.д.234-236/

    Таким образом, анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит их достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении преступлений.

Судом установлено, что подсудимые Мамонтов С.А. и Кралин М.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно похитили чужое имущество, причинив потерпевшим значительный ущерб.

Наличие в действиях подсудимых предварительного сговора на совершение преступлений подтверждено как собственными показаниями Мамонтова С.А. и Кралина М.В., так и совместным, согласованным характером их действий во время совершения хищения, распределением ролей, согласно которым одни из подсудимых обеспечивал тайность совершаемого хищения, другой – производил непосредственное противоправное изъятие имущества.

Вина Мамонтова С.А. и Кралина М.В. в совершении преступления, помимо признательных показаний подтверждена показаниями свидетелей и потерпевших, объективно – данными, полученными в ходе осмотра места происшествия, в том числе с участием подсудимых.

Учитывая стоимость похищенного имущества, сведения о материальном положении потерпевших Л. и Н., суд приходит к выводу о том, что в результате хищения им причинен значительный ущерб.

Действия Мамонтова С.А. и Кралина М.В. по каждому из эпизодов суд квалифицирует по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на условия их жизни.

Мамонтов С.А. и Кралин М.В. вину в совершении преступлений признали полностью, раскаиваются в содеянном, ранее не судимы, характеризуются посредственно, привлекались к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не установлено.

Таким образом, суд назначает Мамонтову С.А. и Кралину М.В. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, так как ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░ ░░░░░ 12000 ░░░░░░ /░.1,░.░.229/, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.1064 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░.1080 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░.░.«░,░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.) ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12000 ░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: «____»_________________20___░.

░░░░░:

░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-6/2018 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░

1-6/2018 (1-286/2017;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Бусыгина М.С.
Ответчики
Мамонтов Сергей Александрович
Кралин Максим Владимирович
Другие
Ермишина Н.Н.
Захаревич О.В.
Кривошеев В.А.
Цапков О.Н.
Ким В.В.
Суд
Томский районный суд Томской области
Судья
Богданов Максим Андреевич
Дело на сайте суда
tomsky--tms.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.10.2017Передача материалов дела судье
20.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2017Судебное заседание
19.12.2017Судебное заседание
16.01.2018Судебное заседание
09.02.2018Производство по делу возобновлено
27.02.2018Судебное заседание
16.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Судебное заседание
30.03.2018Провозглашение приговора
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2018Дело оформлено
22.08.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее