Приговор по делу № 1-176/2016 от 04.10.2016

    Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года                                                                        <адрес>

             Судья Судакского городского суда <адрес> Хараман Е. П.

    с участием государственного обвинителя - ФИО4

    подсудимого – ФИО1

    защитника – адвоката ФИО7

    при секретаре - ФИО5

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого 13.11. 2014 года Судакским городским судом по ч. 1 ст. 158 ч. 1 ст. 175 УК РФ к 250 часам обязательных работ, ДД.ММ.ГГГГ Судакскиим городским судом Республики Крым по ст. 158. 3 п. «а,в» к 1 голу 11 дням лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

    обвиняемого в совершении преступлени1, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ

                                                     У с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к территории ОАО «Пансионат «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, проник через забор на территорию указанного пансионата и подошел к жилому корпусу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний и желая их наступления, через незапертую балконную дверь проник в жилую комнату № данного пансионата, в которой временно проживал Потерпевший №1, откуда тайно похитил принадлежащее ему имущество, а именно:мобильный телефон «Місготах Х2820», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «Tele2» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, мобильный телефон «Samsung E1200R», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №, не представляющая материальной ценности, денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

      Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.00 часов ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к территории ОАО «Пансионат «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, проник через забор на территорию указанного пансионата и подошел к жилому корпусу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний и желая их наступления, через незапертую балконную дверь проник в жилую комнату № данного пансионата, в которой временно проживала Потерпевший №2, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «FLY - FS451», стоимостью <данные изъяты>, в котором находилась сим карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 89789768145, не представляющая материальной ценности, а также женскую сумку розового цвета, не представляющая материальной ценности, в которой находились: сумка женская белого цвета, типа «клатч», чехол от фотоаппарата «Самсунг», не представляющие материальной ценности, денежные средства в сумме <данные изъяты>, документы: паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №2, страховой медицинский полис на имя Потерпевший №2, свидетельство о рождении ФИО2, агентский договор, маршрут квитанция электронного билета, билеты (посадочные талоны) №,132,шариковая ручка, брошюра «интурист» на Потерпевший №2, Г ришину В.Э., договор абонента Потерпевший №2 на сим-карту № №, сим-карта «Билайн» с цифровым обозначением №, не представляющие материальной ценности.После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

       Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04.00 часа ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к территории ОАО «Пансионат «Звездный», расположенный по адресу: <адрес>, проник через забор на территорию указанного пансионата и подошел к жилому корпусу, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих деяний и желая их наступления, через незапертую балконную дверь проник в жилую комнату № данного пансионата, в которой временно проживала ФИО10ГГ, откуда тайно похитил принадлежащее ей имущество, а именно: мобильный телефон «Nokia -301», стоимостью <данные изъяты>, в котором находились сим карты оператора сотовой связи «Билайн» с абонентскими номерами № и №, не представляющие материальной ценности, женскую сумку, не представляющую материальной ценности, цифровой фотоаппарат «Samsung», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №3 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника ФИО7 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, пояснив суду, что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает.

Государственный обвинитель ФИО4 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в особом порядке не возражал.

     Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 Потерпевший №3, будучи уведомленными о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявление о рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО1 в их отсутствие против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Все условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

     Суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2 совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище.

по «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6 совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище

    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, личность подсудимого. ФИО1 характеризуется следующим образом, ранее привлекался к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога.

     Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 на основании ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений.

Обстоятельств отягчающих наказание на основании п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о виде наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, который не удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, ранее привлекался к уголовной отвесности, на путь исправления не встал, с учетом смягчающих и отягчающих вину наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, достижения целей уголовного наказания, ему необходимо определить наказание в виде лишения свободы.

На основании ч.1п. «в» ст. 58 УК РФ, наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строго режима.

Обстоятельств, для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

    В связи с рассмотрением дела в особом порядке суд назначает наказание в соответствии с ч. 7 ст. 316 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

    Процессуальные издержки по делу, в виде оплаты труда защитника по назначению, по правилам ч. 10 ст. 316 УК РФ взысканию с подсудимого не подлежат

Потерпевшим Потерпевший №1 на предварительном следствии были заявленные исковые требования о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> и морального вреда в сумме <данные изъяты>

    В связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, связанных с заявленными гражданскими исками, суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передает вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства

Потерпевшими Потерпевший №2 и Потерпевший №3 гражданские иски не заявлены.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПКРФ

Руководствуясь ст. ст. 296 – 299, 308 – 310 УК РФ, судья.

                                             ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 года 6 месяцев лишения свободы

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 года лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

     Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения заключение под стражу, до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения, с содержанием    ФИО1 под стражей.

От взыскания процессуальных издержек подсудимого по ч. 10 ст. 316 УК РФ освободить.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба и морального вреда передать для решения вопроса о размере возмещения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства :

- мобильный телефон «Samsung E1200R» и мобильный телефон; «Місготах Х2820» вернуть потерпевшему Потерпевший №1

- мобильный телефон «FLY Модель» возвратить Потерпевший №2

- мобильный телефон «Nokia -301» возвратить Потерпевший №3

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым участниками процесса в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

         В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.