Решение по делу № 2-20/2014 ~ М-3/2014 от 13.01.2014

Дело № 2-20/2014г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2014 года                                                         п. Милославское                                                                                      

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Можаровой Е.И. с участием представителя истца Мироновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску Норкиной З.М. к Горшкову С.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

        Норкина З.М обратилась в суд с иском к Горшкову С.М. и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области об <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> а <Адрес> умерла мать истца <ФИО>1, <Дата>. На момент смерти она постоянно проживала и была зарегистрирована по местужительства в <Адрес>. Наследниками первой очередипо закону на момент открытия наследства являются истец, и ответчик ее брат Горшков С.М.После открытия наследства истец фактически приняла наследство. Она осуществила <Данные изъяты>, Ответчик Горшков С.М. наследство не принимал.Так же в число наследственного имущества входит земельная доля <Данные изъяты> расположенный в <Адрес> в совместной долевой собственности <Данные изъяты>, которое в настоящее время ликвидировано, правопреемником нет.Кроме того в число наследственного имущества входит земельная доля <Данные изъяты> расположенный в <Адрес> в совместной долевой собственности <Данные изъяты>,которое в настоящее время ликвидировано, правопреемников нет. Данную земельную долю матьистца фактически приняла в качестве наследственного имущества после смерти своего мужа<ФИО>2, <Дата> рождения, умершего <Дата> в <Адрес>, но не получила свидетельство о праве на наследство по закону в связи сосмертью. <Данные изъяты>. В связи с изложенным истец просит <Данные изъяты> после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата> года, и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.

Истец Норкина З.М. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, полномочия доверила представителю.

Представитель истца Миронова Н.В. в судебном заседании полностью поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

         Ответчик Горшков С.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.

         Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, возражений не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

         Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Норкиной З.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

         На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства после смерти <ФИО>2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являютсяв первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;

В соответствии со статьёй 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>2, <Дата> рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата>, выданным <Данные изъяты> <Дата>.

<ФИО>1 являлась супругой <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о браке <Номер>, выданным <Данные изъяты> <Дата>.

Согласно справке <Данные изъяты> от <Дата> умерший <ФИО>2, постоянно по день смерти <Дата> проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <Адрес>. Совместно с ним на день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу и продолжала проживать до дня смерти <Дата> <ФИО>1.

Согласно сообщению <Данные изъяты> <Номер> от <Дата> в архиве имеется завещание от имени <ФИО>2, который свое имущество завещал сыну <ФИО>3, завещание не отменялось и не изменялось.

<Данные изъяты>

Таким образом, суд пришёл к выводу, что <ФИО>1 являлась супругой <ФИО>2 и соответственно наследником первой очереди по закону к его имуществу, наследник по завещанию <ФИО>3 за принятием наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело не открывалось, между тем <ФИО>1 приняла наследство фактически путём совместного проживания с наследодателем на день его смерти и после неё.

<ФИО>1, <Дата> года рождения умерла <Дата> в <Адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата>, выданным <Данные изъяты>.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Норкина З.М. приходится дочерью умершей <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>8 <Номер> от <Дата> года, свидетельством о браке <Номер>, от <Дата> <ФИО>8 при регистрации брака присвоена фамилия «<ФИО>4».

Согласно справки <Данные изъяты> <ФИО>4 фактически приняла наследство в течение шести месяцев после смерти <ФИО>1, умершей <Дата> в <Адрес>, состоящее из <Данные изъяты>, путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

Согласно <Данные изъяты> заявления Горшкова С.М. от <Дата> <Номер> он после смерти своей матери - <ФИО>1 наследство не принимал и оформлять его не желает.

Таким образом, <ФИО>4 является наследником первой очереди по закону к имуществу матери <ФИО>1

Согласно сообщению <Данные изъяты> <Номер> от <Дата> завещание от имени <ФИО>1 в архиве не обнаружено.

<Данные изъяты>

Из показаний свидетелей <ФИО>12, <ФИО>13 следует, что наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>1 являются её дети Горшков С.М. и Норкина З.М. Похороны <ФИО>1 за счёт собственных средств осуществляла Норкина З.М, которая и распорядилась вещами умершей. Её брат Горшков С.М. наследство не принимал и не желает принимать.

Оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелями, у суда не имеется, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах. Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что истица Норкина З.М фактически приняла наследство после смерти матери <ФИО>1, совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. Других наследников, принявших наследство, не имеется.

         В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

На основании части 3 Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В силу части 6 названного Указа, коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно статье 9 Земельного кодекса РСФСР, действовавшего на момент выделения <ФИО>2 и <ФИО>1 спорных земельных долей, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно - долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно - долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решается общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяет долю каждого работника. Доля не должна быть более предельных размеров земельных участков, передаваемых в собственность для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, устанавливаемых в соответствии со статьей 36 настоящего Кодекса. В коллективно - долевую собственность граждан, являющихся работниками (членами) указанных в данной статье предприятий, земельные участки передаются в порядке, предусмотренном частями четвертой и седьмой статьи 7 настоящего Кодекса.

Согласно Постановлению главы администрации Милославского района Рязанской области от 26.11.1992 года № 275 зарегистрировано <Данные изъяты>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю <Номер>, выданному <Данные изъяты> ресурсам и землеустройству Милославского района Рязанской области <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Милославского района от 26 октября 1994 года № 259, <ФИО>2 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю по адресу <Адрес>

Согласно свидетельству на право собственности на землю <Номер>, выданному <Данные изъяты> <Дата>, регистрационная запись <Номер> на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации Милославского района от 26 октября 1994 года № 259, <ФИО>1 является обладателем права собственности на земельную долю общей площадью <Данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю по адресу <Адрес>.

         Согласно кадастровых выписок о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от <Дата> <Номер> и <Номер>, выданными <Данные изъяты>, <ФИО>2 и <ФИО>1 предоставлены с собственность земельные участки общей площадью <Данные изъяты> каждому, что составляет по <Данные изъяты> земель каждому, земель <Данные изъяты> местоположение которого установлено относительно ориентира <Адрес>, адрес ориентира: <Адрес>. Свидетельства на право собственности на землю <Номер>, регистрационная запись <Номер> и <Номер>, регистрационная запись <Номер>.

      Согласно кадастровой выписке о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от <Дата> года, выданной <Данные изъяты>, <ФИО>2 и <ФИО>1 наделены правом собственности на земельную долю в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <Номер>, находящимся в общей долевой собственности, местоположение <Адрес>.

        Из справок <Данные изъяты> от <Дата> <Номер> и <Номер> следует, что <ФИО>2 и <ФИО>1 являются правообладателями земельной доли <Данные изъяты> каждый, что составляет <Данные изъяты> долю, на каждого, в праве общей долевой собственности <Данные изъяты>, расположенного по адресу: относительно ориентира <Адрес>, адрес ориентира: <Адрес>.

        Согласно актам установления нормативной цены земельного участка, выданного <Данные изъяты>, от <Дата> <Номер> и <Номер>, нормативная цена земельных участков площадью <Данные изъяты> каждого, принадлежащих <ФИО>2 и <ФИО>1, на день смерти составляет <Данные изъяты> на каждого.

         Согласно п. 1.1 Устава <Данные изъяты>, принятого собранием трудового коллектива <Дата> и зарегистрированного постановлением главы администрации Милославского района от 26 ноября 1992 года № 275, который обозревался в судебном заседании», <Данные изъяты> создано в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России», постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», согласно которым действующие на тот период колхозы и совхозы должны были в срок до 1 января 1993 года провести реорганизацию, а вновь образованные в результате этой реорганизации предприятия - зарегистрировать свою организационно-правовую форму. Одновременно члены реорганизуемых хозяйств (по решению трудового коллектива - также пенсионеры, работники социальной сферы и т.п.) наделялись имущественными и земельными долями, которые они могли получить в натуре при выходе из хозяйства или внести их в уставный капитал или паевой фонд вновь образованных сельскохозяйственных организаций.

         Согласно выпискам из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и о переходе прав на объект недвижимого имущества от <Дата> <Номер> и <Номер>, выданных <Данные изъяты> права <ФИО>2 и <ФИО>1 на земельные доли не зарегистрированы.

         При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>9 и <ФИО>10 на день смерти являлись собственниками земельной доли в праве общей долевой собственности <Данные изъяты> площадью <Данные изъяты> каждый.

         В соответствии с требованиями статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника общества с ограниченной ответственностью входит доля этого участника в уставном капитале соответствующего общества.

         В силу части 6 статьи 93 Гражданского кодекса Российской Федерации доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходят к наследникам граждан, являющихся участниками общества, если учредительными документами общества не предусмотрено, что такой переход допускается только с согласия остальных участников общества.

         Вышеуказанный Устав <Данные изъяты> при переходе доли участника к наследникам согласие других участников общества не предусматривает, в связи с этим данное наследственное имущество подлежит наследованию на общих оснований.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку земельную долю принадлежащую <ФИО>2 в качестве наследственного имущества после его смерти приняла фактически его супруга <ФИО>1, то данная доля считается принадлежащей ей со дня открытия наследства после смерти супруга.

Учитывая, что наследственное имущество после смерти <ФИО>1 приняла фактически её дочь Норкина З.М., земельные доли входят в состав наследства после смерти <ФИО>1, то указанные доли считаются принадлежащими Норкиной З.М. со дня открытия наследства после смерти матери <ФИО>1

Поскольку истец принял наследство после смерти матери <ФИО>1, то за ним следует признать право собственности в порядке наследования на спорные земельные доли.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Норкиной З.М. удовлетворить.

          Установить факт принятия Норкиной З.М. наследства после смерти матери <ФИО>1, умершей <Дата>.

          Признать за Норкиной З.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения <Данные изъяты> кадастровый номер <Номер>, площадью <Данные изъяты>, местоположение: участок находится относительно ориентира в <Адрес>, адрес ориентира: <Адрес>, стоимостью <Данные изъяты>, принадлежавшую <ФИО>2, умершему <Дата>, наследство после которого приняла, но не получила свидетельство о праве на наследство в связи со смертью <ФИО>1, умершая <Дата>.

Признать за Норкиной З.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения <Данные изъяты> кадастровый номер <Номер> площадью <Данные изъяты>, местоположение: участок находится относительно ориентира в <Адрес>, адрес ориентира: <Адрес>, стоимостью <Данные изъяты>, принадлежавшую <ФИО>1 умершей <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области

         Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: