РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» сентября 2014 года г.Похвистнево
Похвистневский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.
при секретаре Окс Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1319/14 по исковому заявлению Митрофановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Похвистневский Самарской области о признании права собственности на земельный участок
У С Т А Н О В И Л:
Митрофанова Г.Н., обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок, указав, что по договору даренияМитрофанова Г.Н. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, удостоверен государственным нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторой Самарской области.
В договоре дарения имеется удостоверительная надпись БТИ, по которому Митрофанова <данные изъяты> зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом.
В настоящее время возникла необходимость узаконить собственности на земельный участок, общей площадью 600 кв. м, кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Митрофанова Г.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владела земельным участком, как своим собственным объектом недвижимости более двадцати лет, платила налоги с 1993 года согласно квитанциям.
Митрофанова просила суд признать право собственности за Митрофановой <данные изъяты> на земельный участок площадью 600 кв. м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>.
Истец Митрофанова Г.Н., и ее представитель Самойлова Н.И., действующая на основании доверенности в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика, Администрации городского округа Похвистнево Самарской области, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Выслушав истица, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу п.4 ст. 3 Закона РФ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 г. N 1305-1 "О собственности в СССР", но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации.
Судом установлено что, что по договору даренияМитрофанова Г.Н. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> <адрес>. Договор от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, удостоверен государственным нотариусом Похвистневской государственной нотариальной конторой Самарской области.
Митрофанова Г.Н. добросовестно, открыто и непрерывно владела земельным участком, как своим собственным объектом недвижимости более двадцати лет, платила налоги с 1993 года согласно квитанциям.
В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
При разрешении спора, суд учел, что давностное владение истицей земельным участком является добросовестным, открытым, непрерывным.
Таким образом, суд считает требования Митрофановой Г.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В материалах дела имеется квитанция об уплате Митрофановй Г.Н. государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., суд считает возможным довзыскать в доход государства издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Митрофановой <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за Митрофановой <данные изъяты>, право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Взыскать с Митрофановой <данные изъяты> гос. пошлину в гос. доход в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение месяца.
В окончательной форме решение изготовлено 16 сентября 2014 года.
Судья М.Л. Гурджиева