Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5668/2016 ~ М-4100/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-5668/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2016 года город Пермь.

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

при секретаре Сторожевой К.Н.,

с участием представителя истца Макаровой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом "Прикамская гипсовая компания" к Корниецу А. В., Обществу с ограниченной ответственностью "СИБАРИТ" о взыскании задолженности за поставленный товар, оказанные транспортные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ТД "Прикамская гипсовая компания" обратилось в суд с иском к Корниецу А. В., ООО "СИБАРИТ" о взыскании задолженности за поставленный товар, оказанные транспортные услуги.

В обоснование заявленных требований указало, что между ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (далее - поставщик) и Корниецом А. В. (далее - поручитель) заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1.1 договора, поручитель обязуется отвечать перед истцом ООО «ТД «ПГК» за исполнение ООО «СИБАРИТ» его обязательств, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех дополнений и изменений к нему (основной договор) в сумме, не превышающей -СУММА4-, всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за все обязательства ООО «СИБАРИТ» по Договору поставки, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и за обязательства, которые возникнут в будущем в рамках исполнения основного договора.

Согласно выписке из Единого реестра юридических лиц Корниец А.В. является единственным учредителем ООО «СИБАРИТ», ему принадлежит 100 % уставного капитала общества.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» и ООО «СИБАРИТ» (далее - покупатель) заключен договор поставки № (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, а также транспортные и иные связанные с поставкой расходы на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений (п. 1.1 договора).

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору покупателю была предоставлена отсрочка по оплате товара -МАРКА2- и -МАРКА1- и возмещения услуг по доставке товара на сумму -СУММА4- на срок не более 30 календарных дней со дня отгрузки (п. 3.1 Дополнительного соглашения).

Истец посредством железнодорожного транспорта произвел по заявкам в адрес ООО «СИБАРИТ» поставку Товара несколькими партиями в согласованные объеме и сроки в соответствии отгрузочными документами на поставку.

30-дневный лимит по отсрочке платежа отгруженного товара по указанным выше товаросопроводительным документам просрочен. Общая стоимость отгруженного товара по товарным накладным составляет -СУММА5-, транспортные услуги по доставке товара -СУММА10-, в том числе НДС 18 %. Всего сумма поставленного товара и оказанных услуг составляют -СУММА6-.

ООО "СИБАРИТ" частично выполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет истца денежную сумму в размере -СУММА12-, согласно акту сверки взаимных расчетов от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ООО «СИБАРИТ» неоднократно направлялись информационные письма и претензии с требованиями погасить образовавшуюся дебиторскую задолженность, возвратить отгруженный и нереализованный покупателем товар (информационные письма б/н, претензии №ТД от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).

Гарантийные письма ООО «СИБАРИТ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены. Ответы на претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБАРИТ» содержат сведения, что поставленный и неоплаченный товар возврату не подлежит, поскольку реализован в магазины <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБАРИТ» произведен частичный возврат товара на сумму -СУММА13-.

Таким образом, общая стоимость задолженности по договору составляет -СУММА1-: -СУММА6- (стоимость товара и оказанных услуг) - -СУММА12- (произведенные платежи) - -СУММА13- (стоимость возвращенного товара).

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать солидарно с Корниеца А.В., ООО "СИБАРИТ" сумму просроченной задолженности в размере -СУММА1-; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом в порядке, предусмотренном законом, по последнему известному месту нахождения и месту жительства. Каких – либо заявлений, возражений не представили.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело по существу, согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, если покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В силу статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является поручительство.

В силу положений ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, пояснений представителя истца, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» (далее – поставщик) и ООО «СИБАРИТ» (далее - покупатель) заключен договор поставки № (далее - договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, а также транспортные и иные связанные с поставкой расходы на условиях настоящего договора и дополнительных соглашений (п. 1.1 договора) (л.д.27-34).

П. 2.6. договора предусмотрено, что поставщик может предоставить отсрочку платежа по отдельным видам товаров, при этом данное условие согласуется и оформляется надлежащим образом в дополнительных соглашениях. Под сроком предоставления отсрочки платежа понимается период времени между днем отгрузки товара и днем поступления денежных средств за отгруженный товар на расчетный счет поставщика. Под суммой отсрочки платежа понимается максимальная стоимость отгруженного и неоплаченного товара в соответствии со счетом, по которому предоставляется отсрочка.

Покупатель обязуется соблюдать сроки и условия оплаты товара поставщику, указанные в договоре или дополнительных соглашениях (п. 5.2.1. договора).

В соответствии с пунктом 6.12. все уведомления и сообщения должны направляться в письменной форме, при этом надлежащим исполнением считаются отправка документов заказным письмом, по телефаксу, в отсканированном виде по электронной почте или доставлены лично по последним известным юридическим (почтовым) адресам сторон, указанным в договоре, с получением под расписку соответствующим должностным лицом.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору поставки покупателю была предоставлена отсрочка по оплате товара -МАРКА2- и -МАРКА1- и возмещения услуг по доставке товара, в сумме -СУММА4- на срок не более 30 календарных дней со дня отгрузки (п. 3.1. Дополнительного соглашения) (л.д.35-36).

В обеспечении обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» и Корниецом А. В. (далее - поручитель) заключен договор поручительства физического лица №. Согласно п. 1.1. договора, поручитель обязуется отвечать перед истцом ООО «ТД «ПГК» за исполнение ООО «СИБАРИТ» его обязательств, возникших из договора № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом всех дополнений и изменений к нему (основной договор) в сумме, не превышающей -СУММА4-, всем своим имуществом, а также денежными средствами в пределах, установленных действующим законодательством РФ, за все обязательства ООО «СИБАРИТ» по Договору поставки, как существующие на момент заключения настоящего договора, так и за обязательства, которые возникнут в будущем в рамках исполнения основного договора (л.д.37-39).

Согласно п.1.5. указанного Договора поручительства основаниями ответственности поручителя являются, в частности: неоплата должником в срок, установленный договором поставки, дополнениями, изменениями к нему принятого от товара.

Истец посредством железнодорожного транспорта произвел по заявкам и в адрес ООО «СИБАРИТ» поставку товара несколькими партиями в согласованные объеме и сроки, что подтверждают:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Всего сумма поставленного товара и оказанных услуг составляют -СУММА6-.

ООО "СИБАРИТ" частично выполнил свои обязательства по договору, перечислив на расчетный счет истца денежную сумму в размере -СУММА12-: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА11-, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА7-, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА7-, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА9-, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму -СУММА8- (л.д.80-84).

В адрес ООО «СИБАРИТ» направлялись информационные письма и претензии с требованиями погасить образовавшуюся дебиторскую задолженность, возвратить отгруженный и нереализованный покупателем товар: претензия №ТД от ДД.ММ.ГГГГ, информационное письмо -МАРКА2- претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-78).

Гарантийные письма ООО «СИБАРИТ» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены (л.д.66-68).

Ответы на претензии исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и исх. № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБАРИТ» содержат сведения, что поставленный и неоплаченный товар возврату не подлежит, поскольку реализован в магазины <адрес> (л.д.69-73).

Согласно Акту сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности в пользу ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» составляет -СУММА3- (л.д.79).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИБАРИТ» произведен частичный возврат товара на сумму -СУММА13- (л.д.86).

Таким образом, общая стоимость задолженности по договору поставки составляет -СУММА1-: -СУММА6- (стоимость товара и оказанных услуг) - -СУММА12- (произведенные платежи) - -СУММА13- (стоимость возвращенного товара).

Согласно выписке из Единого реестра юридических, лиц Корниец А.В. является единственным учредителем ООО «СИБАРИТ» (л.д. 23-26).

Поручитель обязан в течение пяти банковских дней с даты получения от кредитора требования об исполнении поручителем обязательств, уплатить кредитору сумму, указанную в требовании (п.2.4. Договора поручительства).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Корниеца А.В. направлено требование об исполнении им поручителем обязательств должника на сумму -СУММА1-, в течение 5 банковских дней с момента получения требования (л.д.105-106).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками доказательств, подтверждающих факт оплаты поставленного ООО «Торговый дом «Прикамская гипсовая компания» товара по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «СИБАРИТ» и Корниеца А.В., как поручителя по данному договору, подлежит взысканию задолженность в размере -СУММА1-.

Поскольку по Договору поручительства Корниец А.В. обязался перед истцом отвечать солидарно с ООО «СИБАРИТ» за исполнение его обязательств по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ (п.1.6. Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.), истец обоснованно заявил требования о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплаченной государственной пошлины.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере -СУММА2- (л.д.8).

Требования в части взыскания расходов по госпошлине соответствуют положениям ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ и подлежат удовлетворению в уплаченном истцом размере в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Тоговый дом "Прикамская гипсовая компания" к ООО "СИБАРИТ", Корниецу А. В. о взыскании задолженности за поставленный товар, оказанные транспортные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "СИБАРИТ", Корниеца А. В. сумму просроченной задолженности за поставленный товар в размере -СУММА1-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.И.Толмачева

Мотивированное решение изготовлено 11 октября 2016 года.