Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3518/2013 ~ М-1834/2013 от 27.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к Восточно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения,-

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, которым просит признать незаконными действия должностных лиц по невнесению на его лицевой счет по вкладу «Социальная пенсия» У за 00.00.0000 г. года, даты совершения операции по удержанию денежных сумм, номер документа, вид (шифр) операции, наименование операции, номер корреспондирующего счета, суммы операций по дебету счета, кредиту счета, остаток счета; обязать ответчика исправить допущенные нарушения.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 г. и 00.00.0000 г., однако истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что истец был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие, об отложении дела слушанием не направлял, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление А1 к Восточно-Сибирский банк ОАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить допущенные нарушения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением о возобновлении производства по данному делу.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: