Приговор по делу № 1-135/2017 от 22.06.2017

Приговор

именем Российской Федерации

г. Коркино Челябинской области 30 июня 2017 года.

Коркинский городской суд Челябинской области в составе – судьи Коркинского городского суда Челябинской области Немерчука Е.Н., председательствующего по делу.

при секретаре: Векерле И.Г.

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора прокуратуры г. Коркино Челябинской области Антонюк Ю.Н.

потерпевшего: Т.В.И.

подсудимых: Казарского В.А., Миронова В.А., Тюрина В.Е., а также их защитников, адвокатов Гибадуллина А.Ю., Захаровой Л.Ю., Фенькова Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении

Казарского В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Миронова В.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Тюрина В.Е., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 17 часов ДАТА до 14 часов ДАТА Казарский В.А., Миронов В.В. и Тюрин В.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору, гвоздодёром и ломом взломав навесной замок на воротах гаража НОМЕР Некоммерческой организации «Потребительский гаражный кооператив НОМЕР индивидуальных владельцев автотранспорта (далее НО «<данные изъяты>»), расположенного по АДРЕС, незаконно проникли внутрь указанного гаража, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитили имущество М.А.В.: тепловентилятор марки «MAXWELL» стоимостью 500 рублей стул металлический, не представляющий материальной ценности, два колеса в комплекте с зимней шиной «GRASPIC DUNLOP DS3» и литым диском, шиной стоимостью 1000 рублей за одну штуку и диском стоимостью 1000 рублей на общую сумму 4000 рублей, два колеса в комплекте с летней шиной «CORDIANT SPORT 2» и литым диском, шиной стоимостью 1000 рублей за одну штуку и диском стоимостью 1000 рублей за одну штуку на общую сумму 4000 рублей, а всего похитили имущества на сумму 8500 рублей, причинив значительный ущерб. Продолжая реализовывать единый преступный умысел в тот же промежуток времени Казарский В.А., Миронов В.В. и Тюрин В.Е., действуя группой лиц по предварительному сговору гвоздодёром и ломом взломав навесной замок на воротах гаража НОМЕР НО «ПГК НОМЕР ИВА», расположенного по АДРЕС, незаконно проникли внутрь указанного гаража, откуда из корыстных побуждений с целью наживы тайно похитили имущество Т.В.И.: насос ножной стоимостью 500 рублей, две автомобильные блок-фары по цене 500 рублей за одну на общую сумму 1000 рублей, автомобильное детское удерживающее устройство «DOLCE» стоимостью 1500 рублей, ледоруб стоимостью 200 рублей, музыкальный центр марки «LG» с двумя колонками общей стоимостью 2000 рублей, шуруповёрт аккумуляторный марки «HITACHI PC-GF15» стоимостью 500 рублей, провода для «прикуривания» с двумя «прищепками» общей стоимостью 300 рублей, колышки-подставки для удочек в количестве 5 штук по цене 50 рублей за один на общую сумму 250 рублей, удочку-спининг марки «CORMORAN EUROCOR FL» в комплекте с катушкой «HIBOYAI 30» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спининг марки «OSSIFRAGE» в комплекте с катушкой «SIWEIDA V27» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спининг «GOLDEN» в комплекте с катушкой «BEARINGE GTY 30» общей стоимостью 1000 рублей, удочку спиннинг без названия с катушкой «LAGOONA 130 BALZER» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спиниг без названия с катушкой «COBRA KING CB 540» общей стоимостью 1000 рублей, удочку-спининг без названия в комплекте с катушкой «MALEEION CB 140» общей стоимостью 1000 рублей, удочку спиннинг марки «TEZE CARP SEZIONIN 5» в комплекте с катушкой «HAITIAN COBRA. N» общей стоимостью 1000 рублей, шину летнюю марки «YOKOHAMA» не представляющую материальной ценности, шину летнюю марки «NOKIAN HAKKA BLUE», не представляющую материальной ценности, два колеса в комплекте с зимней шиной марки «HAKKAPELITTA 5» и литым диском, шины не представляющие материальной ценности, стоимостью 3000 рублей за один диск на общую сумму 6000 рублей, литые диски в количестве 3 штук по цене 1500 рублей за один на общую сумму 4500 рублей, лодку ПВХ стоимостью 5000 рублей в мешке не представляющем материальной ценности, лодку резиновую, не представляющую материальной ценности, палатку «Тайга 4» в комплекте с сумкой общей стоимостью 3000 рублей, ключи от автомобиля ВАЗ-2106», не представляющие материальной ценности, а всего похитили имущества на сумму 32750 рублей, причинив значительный ущерб. С похищенным имуществом Казарский В.А., Миронов В.В. и Тюрин В.Е. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

Т.о., Казарский В.А., Миронов В.В. и Тюрин В.Е. группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину совершили тайное хищение чужого имущества, кражу.

Предъявленное подсудимым обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним и поддерживают заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимые заявили своевременно, добровольно, после консультации с защитниками и в их присутствии. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против заявленного подсудимыми ходатайства.

Подсудимым были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и они осознают эти последствия.

Казарским В.А., Мироновым В.В. и Тюриным В.Е. совершено преступление, предусмотренное п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимально предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы.

Назначая подсудимым наказание за совершённое суд учитывает степень общественной опасности содеянного и их личности.

Как смягчающие их наказание обстоятельства суд учитывает то, что Казарский В.А., Миронов В.В. и Тюрин В.Е. не судимы, в содеянном раскаялись, возместили причинённый потерпевшим ущерб и потерпевший Т.В.И. заявил, что не имеет к подсудимым никаких претензий. Кроме того, суд в качестве смягчающего наказания подсудимых обстоятельства учитывает то, что в своих объяснениях они фактически написали явки с повинной. Суд также учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого Миронова В.В. обстоятельства <данные изъяты>

Отягчающих наказание подсудимых обстоятельств суд не усматривает.

Кроме того, суд учитывает характеристики подсудимых их семейное положение.

Оснований для применения к подсудимым положений ст. 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казарского В.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Казарскому В.А. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Миронова В.В. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Миронову В.В. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Тюрина В.Е. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Тюрину В.Е. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: п/п

Копия верна.

Судья: Е.Н. Немерчук

Приговор вступил в законную силу: 11.07.2017г., необжаловался.

Секретарь суда: Л.Г. Кузенкова

1-135/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Старший помощник пркурора г. Коркино Челябинской области Антонюк Юлия Николаевна
Другие
Миронов Вячеслав Вячеславович
Тюрин Владислав Евгеньевич
Захарова Лиана Юнировна
Гибадуллин Александр Юнирович
Казарский Вячеслав Андреевич
Феньков Дмитрий Валерьевич
Суд
Коркинский городской суд Челябинской области
Судья
Немерчук Евгений Николаевич
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,б,в УК РФ

Дело на странице суда
korkin--chel.sudrf.ru
22.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2017Передача материалов дела судье
22.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Судебное заседание
30.06.2017Провозглашение приговора
03.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2017Дело оформлено
10.08.2017Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее