Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2652/2013 ~ М-2235/2013 от 26.06.2013

Дело № 2-2652/2013

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

06 августа 2013 года                            город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи:                    Л.Г. Пасечной,

при секретаре:                            А.В. Малышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексееву Р.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Открытое акционерное общество «Альфа-банк» (далее Банк, истец) обратилось в суд с иском к Алексееву Р.В. (далее Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В исковом заявлении указано, что 19.12.2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Алексеев Р.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер ***.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Алексееву Р.В. в размере *** руб., проценты за пользование кредитом составили *** %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере *** рублей. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В настоящее время Алексеев Р.В. принятые на себя обязательства не исполняет, задолженность составляет *** руб.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины *** руб. и рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Алексеев Р.В. в судебное заседание не явился дважды.

Уведомление ответчику направлялись по месту его регистрации: ***, как простой, так и заказной корреспонденцией. При этом заказная корреспонденция отделением связи возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», уведомление, направленное ответчику простой почтой, в адрес суда не возвратилось.

Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 28.06.2013 года ответчик был предупрежден о том, что в случае непредставления доказательств и неявки в судебное заседание без уважительных причин дело будет рассмотрено по имеющимся доказательствам, также разъяснены положения статей 118, 167, 233 ГПК Российской Федерации. Копия данного определения направлялась ответчику простой корреспонденцией. Сведений о том, что данное определение ответчиком получено не было, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик уклонился от получения судебной повестки, что в соответствии с частью 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации признается надлежащим извещением, в связи с чем с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, дело в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 435 ГК Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Соглашение о кредитовании - это принятые (акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете-Заявлении и Общие условия, составляющие оферту Клиента Банку. Банк может акцептовать оферту путем зачисления суммы Кредита на Текущий счет. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на Текущий счет.

Согласно справке по кредитной карте ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере *** рублей.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты начисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

В соответствии с требованиями ст.ст. 307-328 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик условия договора не выполняет. Согласно представленному расчету, задолженность ответчика перед Банком составляла *** руб.:

- просроченный основной долг - *** руб.,

- начисленные проценты – *** руб.,

- штрафы и неустойки- *** руб.

При подаче заявления по платежному поручению № *** от 03.06.2013 года истец уплатил государственную пошлину в размере *** руб. При удовлетворении иска, в силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации суд,

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Алексееву Р.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Алексеева Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № *** от 19.12.2012 года в размере *** руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.

Всего взыскать *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                подпись            Л.Г. Пасечная