Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-8397/2016 от 22.03.2016

Судья Кобызев В.А. Дело № 33-8397/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области 9 ноября 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Меншутиной Е.Л.,

судей Мирошкина В.В. и Рубцовой Н.А.,

при секретаре к,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточнённому иску ф к п и п об определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании указанной квартирой по апелляционной жалобе истицы ф на решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от 26 октября 2015 года,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Мирошкина В.В.,

объяснения ф,

установил:

истица ф предъявила в суд иск к ответчикам п и п, в котором просит определить порядок пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>, и обязать ответчиков не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Решением Химкинского городского суда <данные изъяты> от 26 октября 2015 года в удовлетворении иска ф отказано.

Не согласившись с вышеуказанным решением суда первой инстанции истица ф через своего представителя, наделённого соответствующими полномочиями по доверенности, подала апелляционную жалобу на предмет его отмены.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> суд апелляционной инстанции перешёл к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.В судебном заседании суда апелляционной инстанции истица ф заявила о её отказе от иска и прекращении производства по делу.

Обсудив заявление истицы и проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с чч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции прекращает производство по делу на основании абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.

В данном случае отказ истицы ф от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судебной коллегией разъяснены последствия отказа от иска.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Химкинского городского суда <данные изъяты> от 26 октября 2015 года отменить.

    Принять отказ ф от иска к п и п об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <данные изъяты>, и нечинении препятствий в пользовании указанной квартирой.

Производство по делу прекратить.

Судья-председательствующий:

Судьи:

33-8397/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено
Истцы
Федотова Т.В.
Ответчики
Прохоров Р.А.
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud--mo.sudrf.ru
30.03.2016[Гр.] Судебное заседание
06.04.2016[Гр.] Судебное заседание
06.04.2016[Гр.] Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
06.04.2016[Гр.] Судебное заседание
12.04.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016[Гр.] Производство по делу возобновлено
09.11.2016[Гр.] Судебное заседание
11.11.2016[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2016[Гр.] Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее