Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7316/2013 ~ М-4164/2013 от 14.05.2013

Дело № 2-7316/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2013 года                                г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Демидовой В.В.,

при секретаре- Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Ядро Девелопмент» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ядро Девелопмент» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнения решения Сибирского третейского суда по делу №-№ о взыскании с Комарова А.Н. в пользу ООО «Ядро Девелопмент» убытков в размере <данные изъяты> рублей. Требования мотивировало тем, что ООО «Ядро Девелопмент» подано исковое заявление в <адрес> суд к Комарову А.Н. о взыскании задолженности по договору строительного подряда в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ арбитром <адрес> суда принято решение по делу №-№ по указанному исковому заявлению, которым в пользу ООО «Ядро Девелопмент» с Комарова А.Н. взыскана сумма убытков <данные изъяты> рублей- расходы по уплате третейского сбора. В добровольном порядке решение <адрес> суда ответчиком не исполнено.

Представитель ООО «Ядро Девелопмент» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Комаров А.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства.Судом установлено, что решением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №-№ с Комарова А.Н. в пользу ООО «Ядро Девелопмент» взыскана сумма убытков <данные изъяты> рублей- расходы по уплате третейского сбора.

Согласно п. 10.2 договора строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ООО «Ядро Девелопмент» и Комаровым А.Н., все споры по настоящему договору, всем приложениям и дополнительным соглашениям к нему или в связи с ним, в том числе касающиеся его существования, действительности, изменения, исполнения, прекращения, подлежит рассмотрению в <адрес> суде (<адрес>) в соответствии с его Регламентом. Решением <адрес> суда является окончательным и обязательным для исполнения Сторонами.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что решение <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Ядро Девелопмент» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Комарова Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ядро Девелопмент» убытков <данные изъяты> рублей, расходов по оплате третейского сбора в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Комарова Андрея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ядро Девелопмент» судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий                             Демидова В.В.