Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-73/2014 от 02.04.2014

Дело № 5-73/14                                                  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 25 апреля 2014 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Кашин Д.В., при секретаре судебного заседания Гордеевой К.Ф., с участием Баранчикова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Баранчикова ФИО8, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............ проживающего по адресу: <адрес>,

У с т а н о в и л :

Баранчиков А.М., дата находясь у <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, находящему на <адрес> г. Перми, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии граждан, отказался пройти в ДЧ ОП № №, проявлял явное неуважение к обществу.

Лицо, привлеченное к административной ответственности – Баранчиков А.М. вину в совершении правонарушения не признал, суду пояснил, что нецензурной бранью не выражался, сопротивление сотруднику не оказывал.

Судья, выслушав объяснения Баранчикова А.М., изучив материалы дела, считает вину Баранчикова А.М. в неповиновение законному требованию сотрудника полиции доказанной.

Как установлено в судебном заседании, Баранчиков А.М., при задержании хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, отказывался пройти в ДЧ ОП № № проявлял явное неуважение к обществу.

Данные обстоятельства в судебном заседании установлены на основании:

- протокола об административном правонарушении от дата № (л.д. 2),

- рапорта полицейского-кинолога роты № полка ППСП УМВД по г. Перми ФИО4 от дата о том, что у <адрес> ............., Баранчиков А.М., оказал неповиновение сотруднику полиции, находящему на ............ г. Перми, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, выражался в его адрес нецензурной бранью в присутствии граждан, отказался пройти в ДЧ ОП № № проявлял явное неуважение к обществу (л.д. 5),

- аналогичным рапортом инспектора службы № роты полка ППСП УМВД по г. Перми ФИО5 (л.д. 6),

- объяснения свидетеля ФИО6 о том, что дата у <адрес>, мужчина оказал неповиновение сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, пытался ударить сотрудника полиции, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, отказался пройти в ДЧ ОП № г. Перми, проявлял явное неуважение к обществу (л.д. 7),

- аналогичным объяснением свидетеля ФИО7 (л.д. 8).

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, у суда не имеется.

В соответствии с ч.1 статьи 1 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

        Указанный Закон возлагает на полицию и её сотрудников, соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права. Так, в частности часть 1 статьи 13 Закона предоставляет полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

        Часть 4 статьи 30 Закона устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет назначение административного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного Баранчиковым А.М. деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении указанными доказательствами, которые судьей оценены с учетом требований статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Требование сотрудника полиции, пройти в дежурную часть ОП № № с учетом установленных обстоятельств, судья признает законным, а действия Баранчикова А.М. противоправными.

Действия Баранчикова А.М. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Баранчикова А.М. судом не установлено.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, суд считает возможным назначить Баранчикову А.М. наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П о с т а н о в и л :

Баранчикова ФИО9 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде в виде административного штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 5904102830 КПП 590401001 БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь р/с 40101810700000010003 КБК 1881 1690040046000140

Протокол об административном правонарушении № №

В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Судья                                     Д.В.Кашин