Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2015 от 24.04.2015

        РЕШЕНИЕ

22 мая 2015 года                                                        г. Курчатов Курской области

       Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С.,

         рассмотрев жалобу Цыганова Руслана Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Цыганов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Цыганов Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Цыганов Р.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, а именно за то, что автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <данные изъяты>» в <адрес> превысил установленную скорость движения транспортных средств на <данные изъяты>

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении Цыганов Р.А. обратился с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении. В качестве доводов указал, что в момент фиксации административного правонарушения автомобилем не управлял, а автомобиль находился во временном пользовании у Анучина В.В., который также вписан в страховой полис. Просил отменить в отношении него постановление и прекратить производство по материалу.

         В судебное заседание Цыганов Р.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Вызванный в судебное заседание свидетель Анучин В.В. также не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. По существу жалобы своей позиции суду не представил.

         Изучив материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица, в совершении административного правонарушения.

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Цыганов Р.А. был признан виновным в том, что автомобиль <данные изъяты>, №, принадлежащий ему на праве собственности, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> трассы «<данные изъяты> <адрес> превысил установленную скорость движения транспортных средств на 30 км/ч.

В соответствии со ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ положения ч.3 указанной статьи не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В качестве доказательства в обоснование доводов своей жалобы Цыганов Р.А. сослался на страховой полис, в котором среди водителей, допущенных к управлению принадлежащим ему на праве собственности автомобилем указан Анучин В.В.

Из текста жалобы следует, что в зафиксированное время автомобилем мог управлять Анучин В.В.

Самим Анучиным В.В., которому были известен предмет разбирательства, каких-либо пояснений по данному вопросу не представлено, в судебное заседание он дважды не явился.

Помимо Анучина В.В. и Цыганова Р.А. в списке допущенных к управлению автомобилем водителей фигурирует и третье лицо.

Иных доказательств Цыгановым Р.А. не представлено.

Одно лишь указание Анучина В.В. в списке допущенных к управлению автомобилем водителей в отсутствие иных доказательств не может свидетельствовать о том, что именно он управлял автомобилем, принадлежащем на праве собственности заявителю, в момент фиксации административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░