Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2012 от 01.10.2012

уголовное дело № 1-188/2012

Приговор

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года                                                город Славянск-на-Кубани

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Фойгель К.М.

при секретаре судебного заседания Выпринцевой Н.В.,

с участием:

заместителя Славянского межрайонного прокурора Танчика А.Е.,

защитника подсудимого - адвоката Выдря Е.А., представившего ордер № от 10.10.2012 года, регистрационный номер №, удостоверение № от 13.08.2012 года,

подсудимого Смирнова В.Т.,

потерпевшей З.С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Смирнов В.Т. (...) года рождения, гражданина РФ, уроженца (...), проживающего и зарегистрированного по адресу: (...), (...) обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

установил:

Смирнов В.Т. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть: умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.

Преступление Смирнов В.Т. совершил при следующих обстоятельствах. 17.09.2012 года, около 22 часов 00 минут в городе Славянск-на-Кубани, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле домовладения № по (...), имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью З.С.Д., в ходе ссоры с ней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес З.С.Д. один удар ножом в брюшную полость, причинив ей, согласно заключению эксперта № от 19.09.2012 года, повреждение в виде колото-резанного ранения передней поверхности брюшной стенки, проникающего в брюшную полость с повреждением по ходу раневого канала правой доли печени, опасное для жизни в момент причинения и по этому признаку относящегося к тяжкому вреду здоровья.

В судебном заседании подсудимый Смирнов В.Т. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал заявленное им, на стадии предварительного следствия, ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.

                                                      Выслушав подсудимого Смирнова В.Т., защитника подсудимого - адвоката Выдря Е.А., поддержавшего ходатайство подзащитного, государственного обвинителя, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, потерпевшую З.С.Д., не возражавшей против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, поскольку подсудимый Смирнов В.Т. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, раскаялся в содеянном, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявил добровольно в присутствии защитника, и после консультации с ним.

Совершенное Смирновым В.Т. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, максимальное наказание, за которое, в соответствии с санкцией статьи не превышает восьми лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Смирнов В.Т., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимый Смирнов В.Т. вел себя адекватно, четко и обдуманно отвечал на вопросы, участвовал в прениях, осознано воспринимал происходящее, в связи с чем, у суда не возник вопрос о его вменяемости.

Определяя подсудимому Смирнову В.Т. вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, совершенного умышленно, личность подсудимого, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, а также мнение государственного обвинителя просившего назначить подсудимому наказание в виде двух леи лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.

Суд учитывает мнение потерпевшей З.С.Д., просившей назначить подсудимому Смирнову В.Т. мягкое наказание, но на усмотрение суда.

К обстоятельствам смягчающим наказаниевсоответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины подсудимым Смирновым В.Т., его чистосердечное раскаяние в совершении преступления, а также явку с повинной.

Отягчающих вину обстоятельств.       

Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому Смирнову В.Т. наказание, связанное с реальным лишением свободы.

В судебном заседании потерпевшая З.С.Д. отказалась от заявленного на стадии следствия гражданского иска к подсудимому, о чем написала соответствующее заявление.

    Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

Приговорил:

Смирнов В.Т. - признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

           Меру пресечения Смирнов В.Т. содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Срок наказания Смирнов В.Т. исчислять с 18 сентября 2012 года, то есть с момента его задержания.

Вещественные доказательства: кухонный нож; марлевый тампон, пропитанный веществом бурого цвета; бюстгальтер; кофту - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

     В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна: судья Фойгель К.М. Справка:

Приговор вступил в законную силу 22 октября 2012 года

Согласовано: судья Фойгель К.М.