Дело № 2-92/16
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Можга УР 28 января 2016 г.
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,
при секретаре Уразовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сапожниковой Е.Г. к ПАО КБ «Восточный», ЗАО СК «Резерв» о защите прав потребителей,
у с т а н о в и л:
Сапожникова Е.Г. обратилась в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о защите прав потребителей.
Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг Сапожниковой Е.Г. было подписано типовое заявление клиента о заключении договора кредитования №*** в ОАО «Восточный Экспресс банк», на сумму <***> руб., вид кредита – кредитная карта первая, валюта кредита – рубль, номер счета №***, срок возврата кредита – до востребования, ставка <***>% годовых, полная стоимость кредита <***>% годовых.
В заявлении заемщик подписал, что он ознакомлен и полностью согласен с условиями, указанными в следующих документах, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора:
- действующими Типовыми условиями,
- Правилами и Тарифами банка.
Вместе с тем, заемщик полагает, что его права при кредитовании как потребителя были нарушены. А именно,
1) Банком нарушены права заемщика на визуальную информацию. Весь текст кредитных документов отпечатан мелким шрифтом, который трудно читаем. Текст договора составлен некорректно, конструкция предложений сложна, постоянно повторяются утверждения (согласия заемщика на ненужные ему услуги), удобные банку. Все документы являются типовыми, обязательными для всех заемщиков. Заемщик лишен возможности влиять на их содержание, что является ограничением свободы договора.
2) В заявлении банком предусмотрены различные комиссии, которые действующим законодательством не предусмотрены.
3) При подписании договора кредитования заемщиком также было подписано заявление о присоединении к программе страхования (страховщик ЗАО СК «Резерв»). Плата за присоединение к программе страхования составила <***>% от суммы кредита (<***> руб.) ежемесячно. При этом плата включала в себя также компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов страховщику ЗАО СК «Резерв», исходя из годового страхового тарифа <***>% или <***> руб. за каждый год страхования.
О таких условиях банка при заключении договора заемщик поставлен в известность не был. Договор кредитования не был предоставлен ему для заполнения, а был заполнен оператором банка на компьютере лично, мелким трудночитаемым шрифтом. При подписании документов заемщик был уверен в том, что заключает кредитный договор, а не договор страхования, т.к. работник банка представил все документы в пачке и указал заемщику, где расписаться.
Вследствие неисполнения обязанности своевременно предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию, банк причинил заемщику убытки, размер которых составляет <***> руб.
На основании ст. ст. 421, 422, 432, 435, 819, 942, 1102 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит признать недействительными условия договора кредитования №*** от дд.мм.гггг в части платы за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу ПАО КБ «Восточный»; в части платы за прием средств в погашение кредита в терминалах ПАО КБ «Восточный»; в части платы за снятие наличных денежных средств в ПВН банка; в части платы за снятие наличных денежных средств в банкоматах ПАО КБ «Восточный»; в части платы за оформление карты и в части платы за годовое обслуживание карты, начиная со второго года. А также истец просит признать недействительными условия договора кредитования №*** от дд.мм.гггг в части присоединения к программе страхования; признать договор страхования незаключенным, взыскать с ПАО КБ «Восточный» уплаченные денежные средства в счет платы за снятие наличных денежных средств в платежных терминалах в сумме <***> руб., уплаченные денежные средства в счет платы за выдачу карты <***> руб., за присоединение к программе страхования <***> руб., компенсацию морального вреда <***> руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и обязать ответчика произвести перерасчет ссудной задолженности за весь период кредитования из расчета <***>% годовых.
дд.мм.гггг по ходатайству истца в качестве соответчика к участию в деле привлечено ЗАО СК «Резерв».
дд.мм.гггг, дд.мм.гггг истец Сапожникова Е.Г. и представители ответчиков ПАО КБ «Восточный», ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» Бердоносова О.Л. направила в адрес суда возражение на исковое заявление, в котором просила о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Истец Сапожникова Е.Г. уважительных причин неявки суду не представила, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просила.
В силу п.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны являться в судебное заседание и, в случае неявки, обязаны известить суд о причинах и представить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из обстоятельств дела, истец не явился в суд дважды, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил. Со стороны ответчика не поступало требований о рассмотрении дела по существу.
Таким образом, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления Сапожниковой Е.Г. без рассмотрения согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░», ░░░ ░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░.░.