Решение по делу № 2-2635/2013 ~ М-220/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-2635/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2013 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи: Дорошенко О.Л.

при секретаре Вакориной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малышева Д. Э., Малышевой Е. А. к Министерству обороны РФ, ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Центральному территориальному управлению имущественных отношении МО РФ, ФГКУ Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФ, третьи лица Администрация ГО Город Калининград, ТУ ФАУГИ по Калининградской области, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указывая, что на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ проживают в квартире <адрес> в Калининграде. Данная квартира является государственной собственностью и находится в ведении органов Министерства обороны. Как указано в иске, истцами было принято решение о приватизации указанного жилого помещения в единоличную собственность, для чего Малышев Э.Д. обратился в ФГКУ Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ с заявлением о приватизации квартиры, однако получил отказ, мотивированный отсутствием полномочий на заключение договоров приватизации.

Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу – Калининград, <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым.

В судебное заседание истцы не явились. Извещены надлежаще. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель Луйк А.Э., действующая в порядке передоверия в интересах истца Малышева Д.Э. в судебном заседании просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Министерство обороны РФ, ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» МО, ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, Центральному территориальному управлению имущественных отношении МО РФ, ФГКУ Специальное территориальное управление имущественных отношений МО РФо месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, своих представителей для участия в деле не направили, возражений на иск не представили.

3-е лицо Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о месте, времени судебного заседания извещено, своего представителя для участия в деле не направило.

Представитель 3-его лица Администрации ГО город Калининград в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще.

3-е лицо Малышева М.П. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд пришел к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что истцы Малышев Д.Э., Малышева Е.А. проживают в <адрес> в г. Калининграде, что подтверждается поквартирной карточкой на данную квартиру.

Нанимателем указанного жилого помещения является Малышев Д.Э.

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела № 5 ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ, действующий от имени собственника Министерства обороны РФ (наймодатель) и наниматель Малышев Д.Э., заключили договор социального найма на отдельную квартиру общей площадью 55,1, по адресу ул.ст. Дадаева, 59-31, находящуюся в государственной собственности Российской Федерации.

По сообщению комитета муниципального имущества и земельных ресурсов многоквартирный <адрес> в г.Калининграде в муниципальную собственность не передавался, в реестре муниципального имущества городского округа «город Калининград» не числится.

Частью 1 закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 1, 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.. Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет..

В соответствии с ч. 2 ст. 7 вышеуказанного Закона в договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Вместе с тем, то обстоятельство, что органы военного управления МО РФ, квартирно-эксплуатационные органы МО РФ не имеют полномочий заключать договора передачи жилых помещений в собственность граждан, не должно влиять на жилищные права граждан, в том числе и на право бесплатной передачи жилых помещений в собственность граждан на основании статьи 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».

Из представленных истцом документов следует, что своим правом на приватизацию жилищного фонда в РФ истцы до настоящего времени не воспользовалась.

Член семьи нанимателя – Малышева М.П. отказалась от участия в приватизации спорной квартиры, о чем в материалы дела представлено ее нотариально удостоверенное заявление.

Таким образом, учитывая, что квартира является государственной собственностью, истцы ранее своим правом на приватизацию не воспользовались, занимают указанную квартиру по договору социального найма, право истцов на приватизацию вышеуказанной квартиры ответчиками по существу не оспаривается, суд полагает исковые требования о признании за ними права собственности в порядке приватизации, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Малышевым Д. Э., Малышевой Е. А. право общей долевой собственности в порядке приватизации (по <данные изъяты> доли в праве за каждым) на двухкомнатную <адрес> в г. Калининграде, общей площадью с холодными помещениями <данные изъяты> кв.м., общей площадью – <данные изъяты> кв.м, жилой- <данные изъяты> кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение месяца.

Судья: Дорошенко О.Л.