Решение по делу № 2-517/2015 ~ М-494/2015 от 31.07.2015

Дело № 2-517/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2015 года г. Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Грачевой Т.Ю.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанка России» в лице филиала Ярославского отделения № 17 ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратился в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что «Сбербанком России», в лице Ярославского отделения №17, 19.07.2013г. заемщику ФИО1, на основании кредитного договора № был выдан потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 218 000 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1., 3.2 Кредитного договора). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета, в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (п. 3.5 Кредитного договора).

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполняет – платежи в погашение основного долга и уплату процентов не поступают. В связи с несвоевременным внесением платежей у заемщика образовалась просроченная задолженность. На ДД.ММ.ГГГГ год задолженность заемщика перед банком составляет 247727 рублей 22 копейки в том числе: по ссудной задолженности – 186 215,87 рублей; просроченные проценты – 32 231,41 рубль; неустойка на просроченную ссудную задолженность – 11725,20 рублей; неустойка на просроченные проценты – 17 554,74 рубля. С 26.06.2015г. на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 25,5% годовых за каждый день просрочки на остаток основного долга.

Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности включительно (п. 3.3 Кредитного договора). В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

На основании ст.809, ч. 2 ст. 811, ч.2 ст. 819 ГК РФ просят расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2013г. Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 247 727,22 рублей, возврат госпошлины в размере 11 677,27 рублей. Взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 26.06.2015г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражали.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании исковые требования признал частично просил применить ст. 333 ГК РФ к неустойке и пени. Пояснил, что исправно платил, позже возникли трудности по оплате, так как супруга ушла в декретный отпуск. Обращался в банк за отсрочкой.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ и ФИО1 19.07.2013г. был заключен кредитный договор № 699417, согласно которого кредитор предоставил «потребительский кредит» заемщику в размере 218 000 рублей под 25,5% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Согласно графика платежей являющегося приложением №2 к кредитному договору № от 19.07.2013г ежемесячная сумма платежа составляет 6 462,65 рубля.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку 0,5% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом длительное время. Согласно расчета задолженности по заемщику ФИО1. по состоянию на 25.06.2015г. общая сумма задолженности составляет 247 727,22 рублей; в том числе: ссудная задолженность –

186215,87рублей; проценты за кредит – 32 231,41 рубль; задолженность по неустойке – 29 279,94 рублей в том числе на просроченные проценты – 17 554,74 рубля; на просроченную ссудную задолженность – 11 725,20 рублей, что является нарушением кредитного договора.

Сумма долга подтверждается движением основного долга и срочных процентов, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов по состоянию на 25.06.2015г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита в срок до 24.06.2015г. В установленный банком срок требование не исполнено.

Вместе с тем, суд считает размер неустойки за просроченную судную задолженность – 11725,20 рублей и неустойка на просроченные проценты – 17 554,74 рубля, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства.

Проценты, взыскиваемые займодавцем за предоставленную заемщику денежную суму компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, поэтому суд учитывает их при решении вопроса об уменьшении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК и уменьшает размер указанных неустоек в общей сумме до 15000,00 руб., в том числе неустойка за просроченную судную задолженность – 5 000 руб.; неустойка на просроченные проценты – 10 000 руб.

На основании изложенного следует, что ФИО1 не исполнил обязательства по погашению кредита должным образом, следует взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 233 447,28 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых, начисляемых на фактический остаток основного долга, начиная с 26.06.2015г. по день вступления решения суда в законную силу.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 9 534,47 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № от 19.07.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2013г в размере

233 447,28 рублей, а также возврат госпошлины в размере 9 534,47 рубля, а всего 242981,98 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по ставке 25,5% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, за период с 26.06.2015г. по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Т.Ю. Грачева