Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-964/2015 ~ М-984/2015 от 27.10.2015

Дело № 2-964/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кушва 30 ноября 2015г.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего: судьи Заварихина А.Ю.,

при секретаре Алексеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Локтионовой В.Г. к Перевозникову А.Г., Перевозникову С.Г., Шулятьевой Н.Г., Симохиной Л.Г., Замотаевой В.Г. о признании права собственности,

Суд

У С Т А Н О В И Л:

Локтионова В.Г. обратилась в суд с иском к Перевозникову А. Г., Перевозникову С.Г., Шулятьевой Н.Г., Симохиной Л. Г., Замотаевой В.Г. в котором просит:

1. Установить факт принятия истцом, наследства, оставшегося после смерти отца, ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

2. Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,7 кв.м., кадастровый стоимостью – 404132 рубля, расположенный на земельном участке, общей площадью – 1089 кв.м.- наследственным имуществом.

3. Признать истца наследником по закону на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,7 кв.м., кадастровой стоимостью 404132 рубля, расположенный на земельном участке общей площадью 1089 кв.м.

4. Признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,7 кв.м., кадастровый стоимостью – 404132 рубля, расположенный на земельном участке, общей площадью – 1089 кв.м

В судебное заседание истец Локтионова В.Г. не явилась. Ей интересы представляла юрист – ФИО2 действующая на основании доверенности, которая требования искового заявления поддержала и просит суд его удовлетворить в полном объёме (л.д.10,28).

Ответчик Перевозников А.Г., Симохина Л.Г. Замотаева В.Г. Шулятьева Н.Г. Перевозников С.Г. в судебное заседание не явились. Однако суду представили заявления, согласно которых просят рассмотреть исковое заявление в их отсутствие, на дом не претендует оформлять свои наследственные права не намерены (л.д.24,25,26,27,29).

Помимо этого, согласно телефонограмме с иском они согласились и просили рассмотреть дело за признанием иска (л.д.42).

Поскольку стороны не возражали против удовлетворения иска, на дом не претендуют, суд рассмотрел дело за признанием иска ответчиками.

В связи с этим, судом исследованы письменные материалы дела:

- исковое заявление (л.д.2), квитанция об уплате госпошлины (л.д.3), кадастровый паспорт (л.д.4), свидетельство о смерти (л.д.5-8), свидетельство о рождении (л.д.9), доверенность (л.д.10), свидетельство о заключении брака (л.д.11), уведомление об отсутствии в едином гос.реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д.12,44), справка (л.д.12а), кадастровый паспорт земельного участка (л.д.13), ксерокопия паспорта на Локтионову В.Г., Перевозникова А.Г., Симохину Л.Г., Замотаеву В.Г., Шулятьеву Н.Г., Перевозникова С.Г. (л.д. 14-20), заявления Перевозникова А.Г., Перевозникова С.Г., Шулятьевой Н.Г., Симохиной Л.Г., Замотаевой В.Г. из которых следует, наследство после смерти родственников они не принимали, на него не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают, в суд для восстановления срока для принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться, не намерены (л.д.21), договор о предоставление в бессрочное пользование земельного участка (л.д.22-23), заявление Перевозникова А.Г.,Симохиной Л.Г.,Замотаевой В.Г.,Шулятьевой Н.Г., Перевозникова С.Г. в котором выражено согласие с иском Локтионовой В.Г. (л.д.24-29), заявление Локтионовой о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.28), уведомление сторон о времени и месте проведения процессуальных действий связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству (л.д.35-38), ответ нотариуса (л.д.39), протокол процессуальных действий, связанных с подготовкой дела к судебному разбирательству (л.д.40-41), телефонограмма (л.д.42),справка из БТИ (л.д.43), уведомление об отсутствие в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений /л.д.44/.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК Российской Федерации - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче иска в суд, истец уплатил госпошлину и возврата её не требует.

На основании изложенного и

Руководствуясь ст.ст. 39,173,198 ГПК Российской Федерации,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Локтионовой В.Г., удовлетворить.

Установить факт принятия Локтионовой В.Г., наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,7 кв.м., кадастровый стоимостью – 404132 рубля, расположенный на земельном участке, общей площадью – 1089 кв.м.- наследственным имуществом.

Признать Локтионову В.Г. наследником по закону на наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,7 кв.м., кадастровой стоимостью 404132 рубля, расположенный на земельном участке общей площадью 1089 кв.м.

Признать за Локтионовой В.Г. в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью – 34,7 кв.м., кадастровый стоимостью – 404132 рубля, расположенный на земельном участке, общей площадью – 1089 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд, путём подачи апелляционной жалобы через отдел Кушвинского городского суда в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: