Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2016 от 01.02.2016

Дело № 1-3/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шуйское                                                                                   11 марта 2016 года

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Решетова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Междуреченского района Куликова И.В.,

подсудимого Исаева А.А. и его защитника Осипова С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Костылева С.В. и его защитника Перцева С.Л., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Трусовой В.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого,

     мера пресечения по данному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ,

копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 ст. 112 УК РФ,

Костылева С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

     мера пресечения по данному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении избрана 24 апреля 2015 года,

копию обвинительного заключения получил 29 января 2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов до 04 часов 30 минут рядом с баром <данные изъяты>, расположенным по <адрес>, между находившимися в состоянии алкогольного опьянения Исаевым А.А., Костылевым С.В. и неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с одной стороны, и ранее незнакомыми им С.М.В. и К.А.М., с другой стороны, произошел конфликт.

В ходе конфликта у Исаева А.А., Костылева С.В. и неустановленного лица на почве личных неприязненных отношений возник умысел на избиение С.М.В. и К.А.М., для реализации которого они вступили в преступный сговор.

Исполняя задуманное, Исаев А.А. и Костылев С.В. вооружились лодочными веслами и на автомашине <данные изъяты> подъехали к С.М.В., стоявшему на проезжей части вблизи вышеуказанного бара, а неустановленное лицо в данное время напало на К.А.М., находившегося рядом с дорогой у бара.

Действуя согласованно с Исаевым А.А. и Костылевым С.В., неустановленное лицо умышленно нанесло К.А.М. по различным частям тела не менее 15 ударов руками и ногами.

Выйдя из автомобиля, Исаев А.А. подбежал к К.А.М., которому в это время неустановленное лицо наносило удары, и, используя в качестве оружия весло, умышленно нанес им не менее 3 ударов К.А.М. по различным частям тела.

В результате указанных насильственных действий Исаева А.А. и неустановленного лица, К.А.М. была причинена физическая боль, а также 2 раны средней трети правого предплечья и лобно-теменной области справа, перелом левой локтевой кости в средней трети.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, данные раны (каждая в отдельности и обе вместе) по признаку кратковременного расстройства здоровья (срок не более 21 дня) влекут за собой легкий вред здоровью потерпевшего. Перелом локтевой кости по признаку длительного расстройства здоровья (срок более 21 дня) повлек за собой средней тяжести вред здоровью К.А.М.

          После чего, продолжая свои преступные действия, Исаев А.А. подбежал и нанес С.М.В. один удар рукой в лицо, от которого последний упал на землю.

          Затем Исаев А.А., действуя совместно и согласованно с Костылевым С.В. и неустановленным лицом, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно нанесли С.М.В. по различным частям тела множественные удары (примерно 20 ударов) ногами и руками, и не менее 5 ударов веслами, используемыми в качестве оружия.

         В результате указанных насильственных действий Исаева А.А., Костылева С.В. и неустановленного лица, С.М.В. была причинена физическая боль, а также перелом поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков справа, кровоподтек в области правого глаза, множественные ссадины и кровоподтеки тела.

         Согласно заключению медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, переломы поперечных отростков 3-4 поясничных позвонков (каждый в отдельности и оба вместе) по признаку длительности расстройства здоровья (срок более 21 дня) повлекли за собой средней тяжести вред здоровью С.М.В. Ссадины и кровоподтеки сами по себе не сопровождались кратковременным расстройством здоровья или незначительной стойкой утратой общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью С.М.В.

         Органами следствия действия Исаев А.А. квалифицированы по пунктам «а,г» части 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору.

          Действия Костылев С.В. органами следствия квалифицированы по пункту «г» части 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Подсудимый Исаев А.А. вину в совершении указанного в приговоре преступления признал полностью.

В присутствии защитника, после проведённой с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Костылев С.В. вину в совершении указанного в приговоре преступления признал полностью.

В присутствии защитника, после проведённой с ним консультации, заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал в судебном заседании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие, государственный обвинитель и адвокаты не возражают рассмотреть дело в особом порядке.

Учитывая волеизъявление подсудимых, мнение государственного обвинителя, принимая во внимание, что санкция за совершённое преступление не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется сомнений, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которые заявлены добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Исаев А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе проведенного расследования и квалифицирует действия Исаев А.А. по пунктам «а,г» части 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении двух лиц, группой лиц по предварительному сговору.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Костылев С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе проведенного расследования и квалифицирует действия Костылев С.В. по пункту «г» части 2 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

    Потерпевшие не настаивают на строгом наказании виновных, оставляют данный вопрос на усмотрение суда, гражданский иск не заявлен.

При определении вида и размера наказания подсудимому Исаев А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, способ совершения преступления, более активную роль в его совершении, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, и данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судимый, привлекался к административной ответственности в течение года за нарушение ПДД, женатый, имеет на иждивении малолетнюю дочь 2013 года рождения, по месту жительства характеризуется положительно, работает, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, раскаивается в содеянном.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Исаев А.А. являются наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Исаев А.А. по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Костылев С.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, способ совершения преступления, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, данные, характеризующие личность подсудимого, ранее не судимый, привлекался в течение года к административной ответственности за нарушение ПДД, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, холостой, проживает с сожительницей, имеет на иждивении малолетнего сына 2015 года рождения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, раскаивается в содеянном.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Костылев С.В. являются: наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих наказание Костылев С.В. по делу не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исходя из принципов гуманизации уголовного наказания, разумности и справедливости назначенного наказания, восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимых, суд приходит к выводу о возможности исправления Исаев А.А. и Костылев С.В. без реального лишения свободы, назначая наказание условно с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

              Суд также учитывает, что по рассматриваемому уголовному делу в соответствие с п. 22 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» № 6578-6 ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» № 6576-6 ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░.

    ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

     ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░.    ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

           ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░» № ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░