Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2013 ~ М-162/2013 от 22.01.2013

Гражданское дело № 2-381/2013 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 26 февраля 2013 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Уфимцевой О.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косенковой ФИО11 к Елистратову ФИО12 о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

установил:

Косенкова Л.А. обратилась в суд с иском к Елистратову А.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/4 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, с кадастровым номером № после смерти брата ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1 осталось наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, которое приняли по 1/4 доли дети умершей – ФИО3 (истица), ФИО4 и ФИО5 (сестры истицы), ФИО2 (брат истицы). Все они в установленном порядке получили свидетельства о праве на наследство. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, после которой истица унаследовала 1/4 доли на спорный жилой дом, о чем получила свидетельство на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №. ФИО5 подарила ФИО3 1/4 долю в праве на указанный дом, о чем имеется договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в настоящее время ФИО3 является собственником 3/4 долей жилого дома. После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ его наследственное имущество было принято его сыном ФИО6 (ответчиком) в судебном порядке, однако заявлением, удостоверенным нотариально, ФИО6 отказался от права наследования на все имущество, какое ко дню смерти принадлежало умершему, в пользу наследницы второй очереди ФИО3 Никто более на спорное имущество не претендует, к тому же истица проживает в указанном доме, владеет им, приняла все меры к его сохранению еще после смерти матери, в связи с чем фактически приняла наследство.

В судебном заседании истица Косенкова Л.А. свои требования поддержала по тем же основаниям, что изложены в заявлении.

Ответчик Елистратов А.В., третьи лица Мариловцева З.А., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, полагали иск подлежащим удовлетворению. Елистратов А.В. в ходе досудебной подготовки просил требования Косенковой Л.А. удовлетворить, поскольку никаких претензий на спорное имущество не имеет, о чем оставил письменное заявление.

Третье лицо нотариус Лесосибирского нотариального округа ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заедание не явилась, возражений по существу заявленных требований не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав дело, выслушав доводы истицы, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти осталось наследство в виде жилого <адрес>. Наследство приняли дети умершей: сын – ФИО2 на 1/4 долю, и дочери – ФИО3 на 1/4 долю, ФИО4 на 1/4 долю, ФИО5 на 1/4 долю. Все эти лица получили в установленном порядке свидетельства о праве на наследство.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент принятия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Решением Лесосибирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, признан факт принятия наследства ФИО6 после смерти отца ФИО2 в виде 1/4 доли жилого дома по <адрес>, в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился к нотариусу Лесосибирского нотариального округа Красноярского края ФИО9 по месту открытия наследства с заявлением, которым отказался от наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, отказался от права наследования на все имущество, какое ко дню смерти принадлежало умершему отцу в пользу его сестры, наследницы второй очереди Косенковой Л.А. В том же заявлении ответчик указал, что на наследственное имущество не претендует, оформлять свои наследственные права не будет и не желает.

В ходе досудебной подготовки ответчик подтвердил, что в настоящее время никакого спора в части наследственного имущества между ним и истицей не существует, в письменном заявлении указал, что против удовлетворения исковых требований не возражает.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Согласно ч. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст. 54 "Основ законодательства РФ о нотариате" обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, выяснить, не заблуждается ли гражданин в отношении совершаемого нотариального действия, нет ли обмана, насилия, угрозы.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ).

Установлено, что Косенкова Л.А. является собственником 3/4 долей жилого дома по <адрес>, в <адрес>, 1/4 доля в праве собственности на указанный жилой дом до настоящего времени принадлежит умершему ФИО2 Кроме истицы, которая как сестра умершего в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является наследником ФИО2 второй очереди по закону, на наследственное имущество в виде 1/4 доли указанного жилого дома никто не претендует.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что истица еще после смерти матери ФИО1 в 1987 году вступила во владение всем жилым домом по указанному адресу, проживает в нем, следит за его техническим состоянием, производит за свой счет ремонт, пользуется земельным участком.

Согласно п. 2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО6 отказался от принятия наследства после своего отца ФИО2 в пользу ФИО3 и никто более на это наследство не претендует, следует считать ФИО3 фактически принявшей наследство после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли жилого <адрес> в <адрес> и признать за ней право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/4 долю жилого <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,7 кв.м, с кадастровым номером № после смерти брата ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок