Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-280/2021 от 26.03.2021

Материал № 4/1-280/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     21 апреля 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием исполняющего обязанности заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Козлова Р.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Клещеногова А.Н., действующего на основании доверенности,

адвоката Кучма А.П., представившего ордер от 20 апреля 2021 г. № 036 и служебное удостоверение от 19 декабря 2019 г. № 723,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Катаева М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Катаев М.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 мая 2015 г. по п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 222 УК РФ (в редакции Федерального закона №92-ФЗ от 25 июня 1998 г.), п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 23 июня 2015 г., конец срока отбывания наказания 26 декабря 2023 г.

Осужденный Катаев М.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что для дальнейшего своего исправления не нуждается в полном отбытии срока наказания, назначенного судом.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавших ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно характеристике, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, Катаев М.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 2 нарушения режима содержания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности. Содержась в ТПП ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, режим содержания не нарушал, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 01 декабря 2015 г., где привлекается к исполнению обязанностей оператора газифицированной котельной с повременной оплатой труда, к труду относится добросовестно. К труду по благоустройству территории исправительного учреждения, согласно ст. 106 УИК РФ, закрепленной за отрядом, относится ответственно. Требования установленного порядка отбывания наказания и правила внутреннего распорядка соблюдает не всегда. Принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и колонии. На общих собраниях осужденных активность и заинтересованность в рассматриваемых вопросах не проявляет. Мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, информацию к сведению воспринимает выборочно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности, заслужил 5 поощрений. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, не конфликтует. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает, взаимоотношения хорошие. В общении с представителями администрации ведет себя вежливо и тактично. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Катаева М.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Катаев М.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, лекции и семинары социально-правовых занятий посещает, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях отряда и учреждения, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, несовершеннолетнего ребенка, пять поощрений от администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия.

Вместе с тем в период отбывания наказания Катаев М.В. не только поощрялся, но и допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что четырежды наказывался в дисциплинарном порядке. Взыскания налагались за сон в не установленное для этого время, нахождение на спальном месте в не отведенное для этого время, нарушение формы одежды. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствуют об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт их наличия характеризует осужденного Катаева М.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения и иные положительно характеризующие данные свидетельствуют о положительной тенденции в его поведении, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, наличие постоянного места жительства, несовершеннолетнего ребенка, поощрений сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

То обстоятельство, что в настоящее время осужденный Катаев М.В. не нарушает установленный порядок отбывания наказания, не может являться достаточным свидетельством его полного исправления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 11 УИК РФ соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, является прямой обязанностью осужденного лица.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Катаев М.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Катаева М.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова