Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2016 ~ М-85/2016 от 18.01.2016

КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    16 марта 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Победоносцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-711/2016 по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к Ехлакову В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Ехлакову В.Ю.о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе: <...>

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор на получение кредита на потребительские нужды в размере <...> руб. на срок 60 месяцев под 22 % годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1 договора) Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ Заемщику денежные средства в сумме <...> руб., что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнить все иные обязательства по договору (п.5 договора). В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от Ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Однако данное требование до настоящего времени не было исполнено. Задолженность Ответчика составляет <...> руб., в том числе: <...>

Представитель истца – ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал (л.д.1 оборот, 49-50)

Ответчик Ехлаков В.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства по месту регистрации, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял (л.д.48,51-52).

Суд находит извещение ответчика по месту регистрации на постоянное место жительства надлежащим и её неявку в судебное заседание неуважительной. Ответчик, не снимаясь с регистрационного учета, сохраняют за собой право пользования квартирой. Следовательно, сохраняют права и обязанности по получению почтовой корреспонденции. В противном случае действия ответчика приведут к затягиванию рассмотрения спора, что противоречит задачам гражданского судопроизводства на своевременное рассмотрение и разрешение гражданского дела (ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) в установленные ст. 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сроки.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

    Исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

    В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут быть совершены способами, установленными п.2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения (оферты) заключить договор и совершения действий по его исполнению (ст.435 ГК РФ). Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор вступает в силу с момента подписания сторонами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК», с одной стороны, и Ехлаковым В.Ю., заемщиком, с другой стороны, заключен кредитный договор № на получение денежных средств в размере <...> руб. на срок 60 месяцев, с ежемесячной выплатой процентов 22 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере <...> руб. Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.

Согласно условиям кредитного договора, ежемесячный платеж заемщика по кредиту составляет <...>, дата уплаты ежемесячного платежа – 16 число каждого месяца, предусмотрено взимание пени за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов – 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, комиссия за выдачу денежных средств с Текущего счета сверх суммы кредита и остатка при закрытии счета -0,45% от суммы, но не менее <...> рублей, комиссия за перечисление денежных средств с Текущего счета- 0,9% от сумм, минимум <...>, максимум <...> руб. (л.д.5-6).

Условия кредитования соответствуют Общим условиям предоставления и обслуживания потребительского кредита и текущего счета в ОАО «Бинбанк» (л.д.7-9).

Получение заемщиком кредита на сумму в размере <...> руб., подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Факт просрочки платежей по кредитному договору и наличия задолженности подтверждается клиентской выпиской по счету (л.д.11-14), требованием о досрочном истребовании задолженности (л.д.15), расчетом задолженности (л.д. 15-16).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредиту составила <...> руб. (л.д.15-16).

Требования банка о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту в добровольном порядке ответчиком выполнены не были.

Заявленная истцом ко взысканию сумма задолженности проверена судом, соответствует условиям договора, математически верна.

В соответствии с п.5. Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить в порядке и сроки, установленные договором, полученные денежные средства в полном объеме и уплатить проценты за весь фактический период пользования кредитом.

При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ истец вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов.

В обоснование исковых требований истцом представлены: кредитный договор, заявление заемщика на перечисление денежных средств, график платежей, анкета-заявление на получение потребительского кредита, расчет задолженности по кредиту.

В судебном заседании установлено, что заемщиком не исполняются принятые обязательства по соглашению о кредитовании; ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <...> руб., в том числе: <...>

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом.

Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Суммы задолженности основного долга, процентов подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.    

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, требования истца о взыскании с Ехлакова В.Ю. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в размере <...> руб., в том числе: <...>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <...> руб.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица Публичного акционерного общества «БИНБАНК» (л.д.19-20).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Ехлакова В.Ю. в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> руб., в том числе: <...>

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда течение одного месяца по истечении 7-дневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/

Копия верна.Председательствующий -                    Н.А.Зевайкина