Определение по делу № 2-5832/2012 ~ М-6215/2012 от 22.08.2012

Дело № 2-5832/2012г ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

14 сентября 2012 г.                                                                                                     г.Уфа                        

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Таянович В.И.,

при секретаре Воробьевой А.В.,

с участием истца Ибатовой Г.Г.,

представителя третьего лица ФГБОУ ВПО ... - Ахуновой Э.З., действующей по доверенности от < дата > ...,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ибатовой Г.Г. к Багавиевой С.Ф. о выселении из общежития без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Ибатова Г.Г. обратилась в суд с иском к Багавиевой С.Ф. о выселении из общежития без предоставления другого жилья, указав в обоснование иска, что она является студентом очной формы обучения, факультета .... На период обучения мне была выделена комната ... в общежитие по адресу: .... < дата > между истцом и университетом был заключен договор найма жилого помещения. Данное общежитие передно на баланс Университета в результате реорганизации путем присоединения к нему федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования специалистов ... Просит выселить Багавиеву С.Ф. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ком. ..., вселить Ибатову Г.Г. в жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ком. ....

В судебном заседании истец Ибатова Г.Г. отказалась от исковых требований к Багавиевой С.Ф. о выселении из общежития без предоставления другого жилья, о чем расписалась в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица - Ахунова Э.З., действующая по доверенности, не возражала против отказа истца от иска.

Ответчик Багавиева С.Ф. в судебное заседание не явилась, извещена заранее и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика Багавиевой С.Ф. в пользу истца Ибатовой Г.Г. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░░░░