Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-237/2020 от 09.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е.,

изучив в порядке подготовки к рассмотрению копию жалобы Аксеновой Светланы Владимировны на постановление по делу об административном правонарушении №,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> для рассмотрения в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поступила копия жалобы Аксеновой С.В. на постановление №.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Судом установлено, что в Ногинский городской суд <адрес> поступила копия жалобы Аксеновой С.В., то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении заявителем не подписана.

Кроме того, из текста жалобы следует, что событие административного правонарушения имело место ДД.ММ.ГГГГ, дата вынесения постановления и орган, его вынесший, в жалобе не указаны, что лишает суд возможности установить, не пропущен ли срок обжалования данного постановления, поскольку, в случае подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении с пропуском срока его обжалования, заявитель должен обратиться в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, указав причины принесения жалобы по истечении установленного законом срока; такого ходатайства в представленных материалах не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что копия жалобы Аксеновой С.В., поступившая в Ногинский городской суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> для рассмотрения в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возвращению заявителю для устранения препятствий ее принятия и рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Копию жалобы Аксеновой Светланы Владимировны, поступившую в Ногинский городской суд <адрес> из ГУ МВД России по <адрес> для рассмотрения в порядке ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

Разъяснить Аксеновой Светлане Владимировне, что она вправе при наличии законных оснований повторно обратиться в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, подписав ее, приложив к данной жалобе ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указать уважительные причины пропуска процессуального срока.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья подпись Полежаева С.Е.

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Подлинник определения находится в материалах дела № в Ногинском городском суде <адрес>.

Судья: Секретарь: