Приговоры по делу № 1-406/2014 от 23.09.2014

1-406/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Пермь 09 октября 2014 года

Судья Индустриального районного суда города Перми Дремин A.M.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Индустриального района г. Перми Мурая С.В.

подсудимой Должанской А.А.

защитника Плоских Н.В.

представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Сирица С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Должанской А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, Должанская А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, отправила неустановленному следствием лицу по средствам сети «<данные изъяты>», через программу моментального обмена сообщениями «<данные изъяты>», сообщение о том, что она хочет приобрести наркотическое средство. Затем, через терминал оплаты, Должанская А.А. перечислила на номер электронного кошелька неустановленного лица, денежные средства в размере 1.500 рублей, в счет оплаты за наркотическое средство, после чего получила от него сообщение с адресом места его «закладки».

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Должанская А.А. прошла по адресу: <адрес>, где забрала заранее спрятанное неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,941 грамма, таким образом, незаконно приобрела указанное наркотическое средство с целью личного немедицинского употребления, без цели сбыта.

Однако, свои действия Должанская А.А. не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», она была задержана сотрудниками полиции возле <адрес>. В процессе личного досмотра Должанской А.А., проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 40 минут в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес>, у неё было обнаружено наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,941 грамма, и оно было изъято из незаконного оборота.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...», вес наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,941 грамма, относится к значительному размеру.

Подсудимая Должанская А.А. вину в совершении указанного преступления признала полностью, и пояснила, что с предъявленным обвинением согласна в полном объеме. Ходатайствовала на применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия своего решения, которое заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Плоских Н.В. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Мурай С.В. согласен на применении особого порядка принятия судебного решения, при этом просил исключить из предъявленного подсудимой обвинения, указание на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, поскольку Должанская А.А. была задержана фактически сразу же после приобретения наркотического средства, в ходе оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками полиции, которые контролировали её действия и затем изъяли наркотическое средство из незаконного оборота.

По мнению суда, такое изменение обвинения возможно при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, поскольку оно не требует исследования доказательств в судебном заседании, при этом установленные фактические обстоятельства не изменяются.

С учетом позиции государственного обвинителя, действия подсудимой Должанской А.А. следует правильно квалифицировать по ст.ст. 30 ч. 3 - 228 ч.1 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной на условия жизни её семьи.

Содеянное Должанской А.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Должанской А.А., суд признает: раскаяние в содеянном; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и данных о личности подсудимой, которая длительное время употребляет наркотические средства и уклоняется от явки к наркологу, в связи с чем лишена родительских прав, поэтому суд считает, что наказание Должанской А.А. должно быть назначено с изоляцией от общества, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

По мнению суда, назначение подсудимой более мягкого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не позволит достичь целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, то есть восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения к Должанской А.А. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, с учетом данных о личности подсудимой.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316–317 УПК РФ, суд    

п р и г о в о р и л :

Должанскую А.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 - 228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания Должанской А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента её фактического задержания по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в ОП № Управления МВД России по г. <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

.

Судья Дремин А.М.