Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2018 от 23.03.2018

Дело № 1-33/2018

Поступило 23.03.2018

Постановление

    17 мая 2018 год    /адрес/

Зырянский районный суд Томской области в составе:

Председательствующий судья                   Кукарцев Н.А.,

при секретаре                                      Винокуровой М.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Зырянского района Томской области                                                                  Латыгольца Е.С.,

подсудимого                                                                         Шлюрпа Н.А.,

защитника-адвоката                                                             Колупаева В.Р.,

    потерпевшего                                                                       Гусева А.И.,

    рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Шлюрпа Н. А.,

родившегося /дата/ в /адрес/, проживающего в с. /адрес/ Рукавишникова /адрес/, гражданство РФ, с неполным среднем образованием, не работающего, не женатого, не судимого,

Установил:

Подсудимый Шлюрпа Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Шлюрпа Н. А. в 20-х числах января 2018 года, точно не установленный следствием день, в вечернее время, точно не установлено следствием время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, путем свободного доступа, незаконно, из корыстных побуждений, тайно из под кровати находящейся в помещение летней кухни расположенной в ограде /адрес/ похитил аккумуляторную дрель-шуруповерт марки "Вихрь" модели ДА-18-2К заводской № КР 251612-1422 в комплекте с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором, стоимостью 3925 рублей, углошлифовальную машину марки "Зубр" серии "Мастер" УШМ-115-800 МЗ заводской /номер/, стоимостью 1434 рубля, находящуюся в полимерном пакете, стоимости не имеющем, принадлежащие Гусеву А. И..

В результате чего своими действиями Шлюрпа Н.А. причинил потерпевшему Гусеву Н.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5359 рублей.

Похищенное имущество - аккумуляторную дрель-шуруповерт марки "Вихрь" модели ДА-18-2К заводской № КР 251612-1422 в комплекте с зарядным устройством и дополнительным аккумулятором и углошлифовальную машину марки "Зубр" серии "Мастер" УШМ-115-800 МЗ заводской /номер/ Шлюрпа Н.А. добровольно выдал сотрудникам полиции.

Своими умышленными действиями Шлюрпа Н.А. совершил преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Шлюрпа Н.А. свою вину в содеянном преступлении признал полностью.

Потерпевший Гусев А.И. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный ему ущерб возмещен полностью, подсудимый загладил причиненный ему вред, претензий к нему он не имеет.

Подсудимый Шлюрпа Н.А., защитник адвокат Колупаев В.Р. согласны с прекращением уголовного дела связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель прокурор Латыголец Е.С. считает, что имеются все основания в соответствие со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Шлюрпа Н.А. не судим, им совершено преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести (15 УК РФ), он примирился с потерпевшим, показавшим в судебном заседании, что Шлюрпа Н.А. загладил причиненный ему вред, в связи, с чем согласно статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении Шлюрпа Н.А. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Шлюрпа Н. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением сторон (статья 25 УПК РФ).

Процессуальные издержки по делу, оплату адвоката, в соответствие со статьями 131, 132 УПК РФ возместить из средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Зырянский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                  Н.А. Кукарцев

Копия верна: Судья                                                       Н.А. Кукарцев

Секретарь судебного заседания                                  М.Ю. Винокурова

Приговор вступил в законную силу /дата/.

Подлинный документ подшит в деле /номер/ Зырянского районного суда /адрес/.