Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2037/2012 ~ М-473/2012 от 01.02.2012

№ 2-2037/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 22 марта 2012 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Коротенко Д.И.,

при секретаре Поликарповой М.В.,

представителя истца Гетманенко И.С.,

представителей третьего лица ГУ МЧС России по Волгоградской области- Агеевой М.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Ярцевой А.С. к ООО « УК Центрального района» о понуждении провести работы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Ярцевой А.С. к ООО « УК Центрального района» о понуждении провести работы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к ООО « УК Центрального района» о понуждении провести работы, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она является жителем многоквартирного дома №..., собственником и жилого помещения квартиры №... по вышеуказанному адресу. Управляющей организацией многоквартирного дома является ООО « УК Центрального района». ООО « УК Центрального района « ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по содержанию и обслуживанию подъезда №... жилого дома №... и до настоящего времени уклоняется от соблюдения принятых на себя обязательств по обеспечению надлежащего содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме, а именно не производил своевременно текущий ремонт в подъезде. Длительная эксплуатация здания без проведения ремонта привлекла к постепенному накоплению и развитию повреждений лестничных клеток, полов, отделочных покрытий стен и потолка, оконных проемов и рам, остекленения, электрического оборудования и проводки, кровли, фасада здания. Нарушение вентиляции жилого дома, в связи с полностью несоответствующим стандартам окнам в подъезде, приводит к ухудшению температурно-влажностного режима помещений, что в свою очередь, вызывает появление температурных деформаций отделочных покрытий в подъезде. Существующие повреждения свидетельствуют о длительном характере их развития, об отсутствии надлежащего контроля за состоянием подъезда для своевременного проведения ремонтно-восстановительных работ. Оконные рамы и электропроводка не менялись с момента постройки здания, более 30 лет, срок их службы истек. Неоднократные обращения в управляющую компанию к положительным результатам не привели.

Истец просит обязать ООО « УК Центрального района» провести следующие ремонтные работы в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу в подъезде №... дома №... :

- отремонтировать кровлю здания

- произвести замену оконных рам в пролетах всех лестничных клеток подъезда

- произвести замену радиаторов отопления в пролетах лестничных клеток подъезда

- произвести оштукатуривание, окраску и побелку стен и потолков в подъезде

- выровнять полы и ступени в подъезде, привести уклон ступеней в соответствии с ПиН

- заделать дыры в стенах на всех этажах и лестничных клетках

- заменить в полном объеме электропроводку во всем подъезде

- сделать отмостку при входе в подъезд

- установить доводчик, либо резиновые уплотнители на входной двери в подъезд

Взыскать в пользу истца сумму компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей. Взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

В судебное заседание истец Ярцева А.С. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Гетманенко И.С. в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО « УК Центрального района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно листка извещений, заявлений или ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица – ГУ МЧС России по Волгоградской области по доверенности Агеева М.Э. по разрешению данного спора полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Государственной жилищной инспекции Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Как видно из материалов дела, ответчик, о времени и месте разбирательства дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует листок извещения в деле.

При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки представителя ответчика, в судебное заседание неуважительной и, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности

многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 162 Кодекса по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае - собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 162 Жилищного кодекса в договоре управления многоквартирными жилыми домами в числе прочих условий должны быть предусмотрены состав общего имущества многоквартирного дома, в отношении которого будет осуществляться управление, перечень услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и порядок изменения такого перечня.

В силу статьи 39 Кодекса правила содержания общего имущества в многоквартирном жилом доме устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме предусмотрено, что общее имущество дома должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем наряду с другими требованиями соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц.

Пунктами 16 и 17 Правил содержания определено, что при управлении многоквартирным домом посредством привлечения управляющей организации надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома обеспечивается собственниками путем заключения договора управления домом с такой организацией, определения на общем собрании перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размера финансирования.

Как следует из статьи 158 Жилищного кодекса, пунктов 28 и 31 Правил содержания, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией бремя расходов на содержание общего имущества обязаны нести собственники помещений в этом многоквартирном доме, причем размер причитающейся с них платы определяется решением общего собрания собственников с учетом предложений управляющей организации.

В свою очередь, требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 N 170 (далее - Правила эксплуатации), которые зарегистрированы в Министерстве юстиции Российской Федерации 15.10.2003 за N 5176, опубликованы в "Российской газете" от 23.10.2003 N 214 и являются обязательными для исполнения как собственниками помещений, так и управляющими организациями.

В указанном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

Кроме того, статьей 36 Федеральным законом от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", статьей 36 которого предусмотрено, что безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, периодических осмотров и контрольных проверок и (или) мониторинга состояния основания, строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения, а также посредством текущих ремонтов здания или сооружения.

Следовательно, системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в статье 162 Жилищного кодекса имеются в виду лишь работы и услуги, оказываемые управляющей компанией сверх тех, которые в штатном режиме обеспечивают исполнение нормативных требований к содержанию и эксплуатации дома.

Все текущие, неотложные, обязательные сезонные работы и услуги считаются предусмотренными в договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны осуществляться управляющими компаниями независимо от того, упоминаются ли в договоре соответствующие конкретные действия и имеется ли по вопросу необходимости их выполнения особое решение общего собрания собственников помещений в доме.

Управляющие организации выступают в этих отношениях как специализированные коммерческие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами в качестве своей основной предпринимательской деятельности. Поэтому определение в договоре должного размера оплаты за предвидимое при обычных условиях, нормально необходимое содержание и текущий ремонт жилого дома с учетом его естественного износа является их предпринимательским риском. Если же выполнение неотложных работ и услуг (и текущего, и капитального характера) будет вызвано обстоятельствами которые управляющая компания не могла разумно предвидеть и предотвратить при обычной степени заботливости и осмотрительности и за возникновении которых она не отвечает, то такие расходы должны быть ей дополнительно компенсированы собственниками помещений в доме.

Согласно разделу II Правил эксплуатации техническое обслуживания здания включает комплекс работ по поддержанию в исправном состоянии его элементов.

В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.

В соответствии с п. 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491) управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Как установлено в судебном заседании, истец проживает в квартире №... многоквартирного дома №..., собственником указанной квартиры по вышеуказанному адресу.

Управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ... является ООО « УК Центрального района», что подтверждается актом проверки органом государственного контроля ( надзора) юридического лица №... от ДД.ММ.ГГГГ составленный Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области, платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Иных документов, подтверждающих статус ООО « УК Центрального района» как Управляющей организации в судебное заседание ответчиком по делу не представлено.

Постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №... утверждены «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда», которые определяют правила по эксплуатации, капитальному ремонту и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства, обеспечению сохранности и содержанию жилищного фонда, технической инвентаризации, которые являются обязательными для исполнения.

Согласно указанному Постановлению существует четкое разделение на работы по текущему ремонту и работы капитального характера, т. е. данные правила в первую очередь регулируют обязанности ООО « УК Центрального района».

Согласно акту проверки органом государственного контроля ( надзора) юридического лица №... от ДД.ММ.ГГГГ составленный Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области ответчиком нарушены требования п.п. 3.2.8,3.2.9, 4.2.1.6 ПиН по техническому состоянию подъезда №... дома №....

По факту выявленных нарушений в отношении ООО « УК Центрального района» было вынесено предписание Государственной жилищной инспекцией Волгоградской области с устранением нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснением представителя истца, жители данного подъезда неоднократно обращались к ответчику с письменными заявлениями и обращениями устранить недостатки, но просьбы были проигнорированы.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил документов по исполнению предписания №... от ДД.ММ.ГГГГ проверки ГЖИ администрации Волгоградской области.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей (с изменениями и дополнениями) потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя.

Согласно ч.1,2 ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу и оказать услугу) качество которого соответствует договору.

На основании изложенного, суд находит требования истца о понуждении провести ремонтные работы подлежащими частичному удовлетворению, отказав в исковых требованиях об обязании произвести работы в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу, что не предусмотрено законодательством РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает длительность и характер неисполнения обязательств, характер причиненных истцу нравственных страданий и считает требования о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей завышенными, и с учетом разумности и справедливости подлежащими снижению и удовлетворению в сумме 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, истцом Ярцовой А.С. оплачено 15 000 рублей за оказание юридических услуг, а именно составление искового заявления представление интересов в суде, что подтверждается договором по оказанию юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и Гетманенко И.С., которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ №... ░░░░ №...:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ « ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

2-2037/2012 ~ М-473/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ярцева Акулина Семеновна
Ответчики
ООО "УК Центрального района Волгограда"
Другие
Государственная жилищная инспекция Волоградской области
ГУ МЧС по Волгоградской области
Суд
Центральный районный суд г. Волгограда
Судья
Коротенко Дмитрий Иванович
Дело на сайте суда
zent--vol.sudrf.ru
01.02.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2012Передача материалов судье
02.02.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
14.02.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.03.2012Предварительное судебное заседание
22.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.10.2012Дело оформлено
14.11.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее