Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-196/2022 ~ М-199/2022 от 17.01.2022

66RS0001-01-2022-000236-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 февраля 2022 года                     г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Морозова М.М., ознакомившись с исковым заявлением Лоскутова Евгения Валентиновича к Дербеневой Ольге Викторовне, Лукояновой Светлане Борисовне, Федореевой Наталье Анатольевне о признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным заявлением с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление судом было оставлено без движения и предоставлен срок для исправления недостатков, указанных в определении суда от 24.01.2022 – до 04.02.2022.

Как следует из определения суда от 24.01.2022 для устранения недостатков истцу надлежало представить суду доказательства извещения членов ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ, документ об оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.

02.02.2022 истцом посредством электронного документооборота представлено сопроводительное письмо об устранении недостатков, фотография в подтверждение факта извещения членов ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании решений общего собрания членов ТСЖ, копия квитанции об оплате государственной пошлины в размере 100 руб. 00 коп.

Вместе с тем, из вновь представленной фотографии невозможно достоверно установить, что уведомление о намерении обратиться с настоящим иском размещено истцом для членов ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» в общественных местах многоквартирного(-ых) дома(-ов), находящегося(-ихся) в управлении ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА».

Представленная истцом фотография, аналогично ранее приложенной к иску фотографии, не содержит какие-либо данные, подтверждающие факт размещения уведомления о намерении обратиться с настоящим иском для членов ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА» в общественных местах многоквартирного(-ых) дома(-ов), находящегося(-ихся) в управлении ТСЖ «ОЛИМПИК-ПЛАЗА».

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом не устранены недостатки искового заявления в полном объеме, в связи с чем, у суда имеются все основания, предусмотренные п. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для возвращения вышеуказанного заявления со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Лоскутова Евгения Валентиновича к Дербеневой Ольге Викторовне, Лукояновой Светлане Борисовне, Федореевой Наталье Анатольевне о признании решений общего собрания членов ТСЖ недействительными – возвратить.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней, путем подачи жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья