Дело № 2-1649/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 апреля 2013 года
Промышленный районный суд г. Смоленска
в составе:
председательствующего судьи Родионова В.А.,
при секретаре Королевой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редюк Т.В. к гаражно-строительному кооперативу «Измеритель-2» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Редюк Т.В. обратилась в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Измеритель-2» (далее по тексту ГСК «Измеритель-2») о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что в 2012 году умер ее муж ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, а также гаража №, находящегося в ГСК «Измеритель 2». Как единственный наследник умершего истец оформила наследственные права на жилое помещение, однако оформить право собственности на гараж не представляется возможным, поскольку при жизни права собственности на данное имущество мужем в установленном порядке зарегистрировано не было и он не может быть включен в наследственную массу. Просит суд признать за собой право собственности на гараж №, площадью 22,9 кв.м, расположенный в ГСК «Измеритель-2» в <адрес>, поскольку после смерти мужа истец фактически приняла наследство, пользуется гаражом, делает при необходимости ремонт, оплачивает членские взносы и налоги. Других наследников у умершего не имеется.
В судебном заседании истец Редюк Т.В. и ее представитель Гришанов Ю.Я. исковые требования поддержали, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель ГСК «Измеритель 2» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал брак с Брайцевой Т.В. После регистрации брака жене присвоена фамилия мужа (л.д. 11 ).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Измеритель 2» и на основании Постановления Главы Администрации <данные изъяты> <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и решения правления ГСК «Измеритель-2» значится собственником гаража №. Задолженности за ФИО1 не имеется, паенакопление в сумме <данные изъяты> руб. выплачено в полном объеме (л.д. 8,9,10).
Согласно выписке из технического паспорта объекта капитального строительства, в ГСК «Измеритель 2» <адрес> имеется кирпичный гараж № площадью 22,9 кв.м (л.д. 17).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 14).
После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследства ей было отказано, поскольку право собственности на гараж в установленном порядке наследодателем не зарегистрировано и данный объект не может быть включен в наследственную массу.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что муж истца фактически является собственником имущества - гаража №, расположенного в ГСК «Измеритель-2», членом которого он являлся, открыто пользовался им, оплачивал налоги и членские взносы. В связи с чем, принадлежащее наследодателю имущество может быть передано другим лицам в порядке наследования.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти ФИО1 его наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ является его жена - Редюк Т.В.
В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Редюк Т.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Редюк Т.В. удовлетворить.
Признать за Редюк Т.В. право собственности в порядке наследования на гараж №, общей площадью 22,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Измеритель-2».
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Родионов