Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1274/2020 ~ М-1368/2020 от 19.11.2020

Дело № 2- 1274 /2020. УИД 66RS0028-01-2020-002678-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит                                         21 декабря 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой при секретаре судебного заседания Ю.А. Саламбаевой, с участием истца Ларионовой О.В., ответчика Рыжковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионовой Ольги Вениаминовны к Рыжковой Татьяне Сергеевне, Ларионову Андрею Сергеевичу, администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности,

установил:

Ларионова О.В., являющая супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в суд с иском о включении в состав наследства 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признании ее собственником дома по указанному адресу, указав в обоснование следующее. ФИО3 принадлежал земельный участок по указанному адресу, на котором был построен дом площадью 72, 4 кв.метра, право собственности в установленном порядке зарегистрировано не было. Дом был построен в период брака, в связи с чем 1/2 доля его принадлежит пережившему супругу, а 1/2 - входит в состав наследства. Истец приняла наследство после смерти мужа.

В судебном заседании истец Ларионова О.В. уточнила заявленные требования, отказавшись от требования об установлении факта принятия наследства. Просила признать ее наследником, принявшим наследство после смерти супруга. Строительство дома началось более 20 лет назад, оформлением документации занимался супруг.

    Ответчик Рожкова Т.С. исковые требования признала, о чем подала суду соответствующее заявление, указала на понимание последствий признания иска.

     От администрации Ирбитского Муниципального образования поступило ходатайство, в котором представитель Швецова А.В. просит о рассмотрении заявления в их отсутствие. Иск признают, требования о сносе самовольной постройки не предъявляли, предъявлять не намерены.

     В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя администрации Ирбитского Муниципального образования, а также ответчика Ларионова А.С., о месте и времени рассмотрения дела извещенного надлежащим образом. Причина неявки не известна. Ответчик не просил об отложении дела.

      Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    На основании п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Судом установлено, что Ларионова О.В. и ФИО3 состояли в законном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48), Рыжкова (Ларионова) Т.С. и Ларионов А.С. являются их детьми (л.д. 49,50).

Решением Исполкома Дубского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № Ларионову С.В. выделен земельный участок под застройку по адресу: <адрес> (л.д.60,62-63), впоследствии он был оформлен на праве пожизненного наследуемого владения (л.д.43-44). Супруги Ларионовы построили на участке дом площадью 72, 4 кв. метра (год завершения строительства 2010) (л.д.58), в 2011 году осуществили технологическое присоединение к электрическим сетям (л.д.58-59,61), надлежащим образом содержали дом, оплачивали коммунальные услуги (л.д.51-57), фактически проживали в нем. В 2020 году Ларионова О.В. приняла попытки по узаконению самовольной постройки (л.д.85-87).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.47), Ларионова О.В. приняла наследство в виде 1/2 доли на две квартиры в г. Ирбите, автомобиль, денежные вклады и право пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по спорному адресу (л.д.69).

В силу п.1, п.2, п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе (ст. 75 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1).

В силу ч. 1. 3 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В материалах дела отсутствуют сведения о несоответствии постройки в виде жилого дома установленным нормам, либо о нарушении прав и интересов иных лиц. Земельный участок, на котором расположен жилой дом принадлежит на праве пожизненного законного владения истцу, орган местного самоуправления требования о сносе постройки с 2010 года не заявлял, предъявлять такое требование не намерен. Кадастровым инженером ФИО11 определен вид объекта, как жилой дом (л.д.20 оборот), указанное обстоятельство никем не оспорено. Супруги Ларионовы проживали в доме с момента постройки, дом используется по назначению по настоящее время.

Анализируя представленные доказательства, суд находит исковые требования о включении в состав наследства 1/2 доли жилого дома, право собственности на которой при жизни наследодателем оформлено не было. Поскольку дом был построен в период брака, то 1/2 его доли принадлежит Ларионовой О.В. как пережившему супругу. Поскольку Ларионова О.В. приняла наследство, иные наследники требования относительно спорного объекта не заявляют, являются обоснованными также требования о признании истца собственником всего спорного жилого дома. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Ларионовой Ольги Вениаминовны к Рыжковой Татьяне Сергеевне, Ларионову Андрею Сергеевичу, администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС г. Ирбит Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, недвижимое имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72, 4 кв.метров.

Признать Ларионову Ольгу Вениаминовну, <данные изъяты>, наследником, принявшим наследство в виде выше указанного имущества.

     Признать за Ларионовой Ольгой Вениаминовной, <данные изъяты> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72, 4 кв.метров.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий -