Дело № 2-256-2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2020 года с.Кижинга
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Шаракшиновой Д.Ч., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Дондуковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к Дондуковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Данное гражданское дело было принято к производству Хоринским районным судом.
Однако, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление не подсудно Хоринскому районному суду
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск подается в районный суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресной справки место жительства ответчиком Дондуковой Н.В. было изменено, и она зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, ДНТ «Багульник», <адрес>, что территориально относится к <адрес> РБ.
Доказательств, что ответчик проживает на территории, относящейся к юрисдикции Хоринского районного суда, не представлено. Судебная корреспонденция, направленная по прежнему месту жительства, возвращена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данному суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное дело подлежит передаче по подсудности в Тарбагатайский районный суд РБ.
На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224 ГПК РФ,
определил:
Передать гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Дондуковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: