Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-7342/2017 ~ М-6542/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-7342/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                     18 сентября 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Прокопьевой В.И.,

при секретаре Даутовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Премиум Лизинг» к Матюнину Сергею Викторовичу об изъятии имущества из чужого незаконного владения,

установил:

08.08.2017 истец в лице представителя по доверенности Бойко Д.А. обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя тем, что 22 августа 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «АвтоСити72» и Матюниным Сергеем Викторовичем был заключен договор финансового лизинга № <данные изъяты>.

В соответствии с условиями договора лизинга истец приобрел в собственность у ответчика предмет лизинга: транспортное средство марки <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> номер кузова - №, номер двигателя №, VIN № цвет кузова - <данные изъяты>, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №. Стоимость приобретенного предмета лизинга, согласно договору купли-продажи от 22.08.2016 составила 51 000 рублей.

Во исполнение условий п. 1.1 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование на срок 12 месяцев, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком.

Лизинговые платежи включают в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи. Согласно п. 4.3.1.договора лизинга лизингополучатель приобретает право собственности на предмет лизинга только при условии выплаты в полном объеме всех лизинговых платежей.

Ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет. Очередной лизинговый платеж должен был быть внесен еще 24.10.2016, однако ответчик в установленный срок не внес очередной платеж, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В связи с наличием у ответчика задолженности истец на основании п. 8.8 договора лизинга отказался от исполнения договора лизинга в одностороннем порядке и потребовал возвратить находящийся у ответчика предмет лизинга, направив в адрес ответчика письменное требование от 16.01.2017.

Ответчик задолженность не оплатил. Таким образом, исходя из согласованных условий, договор лизинга расторгнут с 16.01.201 7.

Размер задолженности по договору лизинга на дату расчета составляет 710 180 рублей 00 копеек, что подтверждается справкой от 28.06.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В силу п.8.8 договора лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя. Как указано выше, договор лизинга между сторонами расторгнут, следовательно, у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга.

В связи с тем, что данная обязанность ответчиком выполнена не была, предмет лизинга подлежит изъятию у ответчика на основании ст. 301 Гражданского кодекса РФ. а также ч. 3 ст. 11 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В соответствии с п. 10.8 договора лизинга все споры разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе, касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Истец просит изъять у Матюнина Сергея Викторовича и передать обществу с ограниченной ответственностью «Премиум Лизинг» транспортное средство марки № год выпуска <данные изъяты>, номер кузова - №, номер двигателя №, VIN №, цвет кузова - <данные изъяты>, регистрационный номер №, паспорт транспортного средства №.

11.09.2017 в суд от представителя истца с правом отказа от иска поступил отказ от иска в письменном виде, который приобщен к материалам дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказы истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 113, 155, 173, 220 абз. 4, 221, 224, 225, 331, 332 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Премиум Лизинг» от иска к Матюнину Сергею Викторовичу об изъятии имущества из чужого незаконного владения.

Производство по делу по указанному выше иску прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа от иска судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в областной суд через данный суд в течение 15 дней со дня его вынесения – 18.09.2017.    

Председательствующий (подпись).