Дело № 2-5109/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 мая 2015 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Забировой З.Т.,
при секретаре Терехиной М.В.
с участием истца Князевой С.И.,
третьего лица ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Князевой С.И. к Администрации ГО <адрес> о признании права собственности на садовый земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском о признании за ним права собственности на садовый земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> мотивируя тем, что она приобрела участок в ДД.ММ.ГГГГ. С момента приобретения участка земельный участок использовался по назначению непрерывно, добросовестно, несла расходы по его содержанию.
Представитель ответчика Администрации городского округа <адрес>, третьи лица Управления Росреестра по РБ, на судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.
Суд, с учетом мнения представителя истца, третьего лица ФИО3 руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представителей ответчика и третьих лиц.
Истец на судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Суд, выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Судом установлено, что согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ № постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче гражданам в пожизненное наследуемое владение земельных участков, предоставленных им для садоводства, расположенных в пределах городской черты» для ФИО4 предоставлен земельный участок для садоводства в садоводческом товариществе « <данные изъяты>» участок №. Согласно справке СНТ «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ ФИО4с. продал свой участок Князевой С.И., она является членом СНТ с ДД.ММ.ГГГГ согласно решения правления СНТ «<данные изъяты>»-протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, вдова ФИО4, претензий по поводу приватизации согласно письменного заявления, претензий к нынешним владельцам, не имеет.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельный участок с кадастровым № расположен по <адрес> имеет площадь <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для садоводства.
Правомерное владение Князевой С.И. указанным земельным участком подтверждается выпиской из протокола общего собрания СНТ «<данные изъяты>», заявлением о принятии в члены СНТ «<данные изъяты>», членской книжкой от ДД.ММ.ГГГГ., актом согласования границ земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Князевой С.И. удовлетворить.
Признать за Князевой С.И. право собственности на земельный участок в порядке наследования, расположенный по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья подпись З.Т.Забирова
Копия верна: судья: З.Т.Забирова
Секретарь: М.В. Терехина