Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1433/2016 ~ М-1202/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тольятти 06.06.2016 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе судьи Гросул А.В., при секретаре Усмановой Ю.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433/2016 года по иску АО «Райффайзенбанк» к МЯСНИКОВУ Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Мясникову Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, мотивируя свои требования тем, что ... ЗАО «Райффайзенбанк» и Мясников Д.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в пределах лимита в размере 100000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк». В соответствии с п. 2.24 Общих условий ответчик принял обязательство оплачивать услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк», был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять. Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых. В соответствии с п. 7.3. Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженность, зафиксированный в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасходов кредитного лимита. В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленный Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.39 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов. Сумма задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ... составила 50943 руб. 36 коп., из которых задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 11579 руб. 64коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами -1534 руб. 83 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии - 37828 руб. 89 коп. Неисполнение обязанности по возврату долга и оплате процентов является существенным нарушением условий договора, в связи с чем, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 50943 руб. 36 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1728 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания по делу не заявлял. О направлении ответчику судебных повесток о явке в суд свидетельствуют почтовые уведомления с отметкой о возврате заказной корреспонденции «истек срок хранения». Согласно положений п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Соответствующая отметка сделана незаинтересованным лицом – работником почтамта, из которой видно, что имели место вызовы ответчика в учреждение связи, последний за получением документов не являлся.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ч. 3 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ... ЗАО«Райффайзенбанк» и Мясников Д.А. заключили договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым Банк предоставил Клиенту кредит в пределах Кредитного лимита в размере 100000 руб. для расчетов по операциям с использованием банковской карты.

Согласно Заявлению-анкеты на выпуск кредитной карты от ... Банк предоставил Клиенту обслуживание в соответствии с «Общими условиями обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц ЗАО «Райффайзенбанк».

В соответствии с п. 2.24 Общих условий клиент обязался оплачивать услуги Банка, предусмотренные Договором, Общими условиями, в соответствии с «Тарифами на обслуживание банковских карт ЗАО «Райффайзенбанк», был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.

Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 24 % годовых.

... в подтверждение получения банковской карты к счету в Банке ... Мясников Д.А. расписался в расписке.

В соответствии с п. 7.3. Общих условий ответчик обязался ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасходов кредитного лимита.

В соответствии с п. 7.3.4 Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленный Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.39 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в том числе задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, ответственностью за неисполнение условий договора, выразил свое согласие с ними, о чем имеются его подписи. Условия по начислению процентов (неустойки) определено сторонами при заключении договора на основании свободного и добровольного волеизъявления, что в силу ст.ст. 429, 431 ГК РФ позволяет признать эти условия согласованными.

Погашение задолженности, производилось ответчиком в недостаточном объеме. Согласно п. 1.67 Общих условий сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

Сумма задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ... в связи с неуплатой платежей составила 50943 руб. 36 коп., из которых: задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии 11579 руб. 64коп.; задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 1534 руб. 83 коп.; остаток основного долга по использованию кредитной линии 37828 руб. 89 коп.

Подвергнуть сомнению предоставленный истцом расчет задолженности, у суда оснований не имеется. Расчет обоснован истцом, ответчиком расчет не оспорен. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы, если это не предусмотрено законом.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.) Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" (главы 42 ГК РФ, т.е. положения ст.ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 "Кредит" (главы 42 ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины в размере 1728 руб. 00 коп., поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с тем, что, 20.02.2015 года произошла реорганизация ЗАО «Райффайзеннбанк» и изменено наименование банка, задолженность и расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу Акционерного Общества «Райффайзеннбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Райффайзенбанк» к МЯСНИКОВУ Д.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - удовлетворить.

Взыскать с МЯСНИКОВА Д.А. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 50943 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1728 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2016 года.

Судья: А.В. Гросул