Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6318/2019 ~ М-5847/2019 от 13.08.2019

№ 2-6318/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Изрец К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Илма» к Соколовой Анне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

КПК «Илма» обратился в суд с исковым заявлением к Соколовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 180 214 руб., в том числе 93 937 руб. – основной долг, проценты – 65 335 руб., неустойка – 20 942 руб., а также задолженности по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 494,92 руб., в том числе основной долг – 224 579,96 руб., пени в размере 289 914,96 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 147,09 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 руб.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещалась в соответствии с п.1 ст.113 ГПК РФ надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции по почте по адресу регистрации.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также положений ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на общую сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1,2,4 Договора). В случае просрочки долга с заемщика взимаются пени из расчета <данные изъяты> % годовых от суммы неисполненного обязательства (п.12 Договора). Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ответчиком написано заявление о приеме в члены кооператива, а равно подписано уведомление о применении обязанностей пайщика, в том числе о внесении членского взноса. Согласно уведомлению о применении обязанности пайщика, предусмотренных уставом кооператива, положением о членстве, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному сторонами, размер членского взноса, подлежащего внесению ответчиком устанавливается <данные изъяты> руб. в день. Пайщик уплачивает ежемесячный членский взнос в течение <данные изъяты> календарных дней месяца, следующего за отчетным. В случае нарушения пайщиком установленного срока пайщик уплачивает кооперативу пени из расчета <данные изъяты>% в день от суммы долга.

Согласно представленному истцом расчету, не оспоренному ответчиком, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составила 180 214 руб., в том числе 93 937 руб. – основной долг, проценты – 65 335 руб., неустойка – 20 942 руб.

С учетом установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, учитывая, что ответчиком обязательства по договору займа не выполнены, срок возврата заемных средств нарушен, исковые требования КПК «Илма» к ответчику о взыскании задолженности по договору займа являются законными и обоснованными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 180 214 руб.

Разрешая требования о взыскании задолженности по оплате членских взносов, суд приходит к следующим выводам.

Членские взносы, их размер и порядок начисления установлены в соответствии с пп.7 п.3 ст.1, ст.8 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», представляют собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели. Как следует из ч.4 ст.9 названного закона при реорганизации кредитного кооператива в форме присоединения члены присоединенного кредитного кооператива (пайщики) становятся членами (пайщиками) того кредитного кооператива, к которому присоединился реорганизуемый кредитный кооператив.

Согласно представленному истцом расчету, проверенному судом, не оспоренному ответчиком, задолженность по оплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 514 494,92 руб., в том числе основной долг – 224 579,96 руб., пени в размере 289 914,96 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате членских взносов в размере 514 494,92 руб.

В соответствии с частью первой статьи 98, частью первой статьи 88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, в частности, относится государственная пошлина. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 147 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Анны Александровны в пользу КПК «Илма» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 214 руб., задолженность по оплате членских взносов и пени в размере 514 494,92 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 147 руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Витухина

Мотивированное решение

изготовлено 11 сентября 2019 года.