Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2816/2014 ~ М-2778/2014 от 22.10.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 ноября 2014 года                  г. Салехард

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи:             Рощупкиной И.А.

при секретаре судебного заседания:        Евменовой В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2816/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройжилсервис" к ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, расходов по оплате услуг представителя, государственной пошлины в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Стройжилсервис» (далее по тексту - ООО «Стройжилсервис») обратилсся в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 57 058 рублей 65 копеек, пени в сумме 941 рубля 47 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в доход государства в сумме 1 911 рублей 76 копеек и расходов по оплате услуг представителя в сумме 2 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что <адрес> находится в управлении истца на основании решения собственников жилых помещений указанного дома. Ответчик, будучи зарегистрированной в <адрес> указанного дома, ненадлежащим образом выполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и за коммунальные услуги, и имеет сформировавшуюся за период с 01 апреля 2011 года перед истцом задолженность в сумме 57 058 рублей 65 копеек, пени на сумму 941 рубля 47 копеек. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета в сумме 1 911 рублей 76 копеек.

Определением судьи Салехардского городского суда от 11 ноября 2014 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Представитель истца ООО "«Стройжилсервис» Манзырев Р.С, действующий на основании доверенности, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по изложенным в иске основаниям Просил с учетом уточнений взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на 31 августа 2014 года включительно в размере 57 058 рублей 65 копеек, пени на сумму 941 рубля 47 копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000 рублей, а также в доход бюджета расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчики, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, письменные возражения относительно предмета заявленных исковых требований не представили.

Выслушав мнение представителя истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ответчики, будучи зарегистрированными и являясь потребителями поставляемых истцом коммунальных услуг по адресу: <адрес> ненадлежащим образом выполняют обязательства по внесению платы за жилое помещение и за коммунальные услуги, и имеют по состоянию на 31 августа 2014 года задолженность в сумме 57 058 рублей 65 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счёта № 5001839.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    В соответствии с частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя:     плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

    Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Вместе с тем, отсутствие договора не исключает в данном случае возникновения между сторонами правоотношений, вытекающих из договора по оказанию возмездных услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, поскольку ответчики пользовались указанными услугами в силу распоряжения находящегося в их пользовании жилого помещения в многоквартирном доме, переданном на основании решения общего собрания собственников жилых помещений в ООО "Стройжилсервис".

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Между тем, судом с достоверностью установлено, что ответчиками в нарушение указанных выше правовых норм обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполнялась, и допущенное ненадлежащее исполнение обязанности по внесению платы за оказанные услуги, повлекло формирование задолженности по состоянию на 31 августа 2014 года в сумме 57 058 рублей 65 копеек.

При указанных обстоятельствах, исковые требования истца к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги в сумме 57 058 рублей 65 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку на момент рассмотрения дела числящаяся за ответчиками задолженность за оказанные услуги последними не погашена, то основания для взыскания с ответчиков пени в сумме 941 рубля 47 копеек, определенной представленным истцом расчетом, который суд признает верным, имеются.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Судом с достоверностью установлено, что истцом за подготовку искового заявления и сбор необходимых доказательств, а также участие в двух судебных заседаниях понесены расходы в сумме 2000 рублей. Факт несения истцом судебных расходов по оплате юридических услуг, оказанных Манзыревым Р.С. на основании договора от 01 мая 2014 года на предоставление интересов в судах, в сумме 2000 рублей.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая объем выполненных юридических услуг, выразившихся в составлении искового заявления и сборе необходимых доказательств, а также, принимая во внимание сложность и категорию дела, суд полагает возможным взыскать с ответчиков расходы по оплате юридических услуг в заявленном истцом размере 2000 рублей, соответствующем критерию разумности и справедливости.

В силу положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поскольку определением судьи Салехардского городского суда от 24 октября 2014 года истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения настоящего дела судом, то государственная пошлина в сумме 1 940 рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Салехард.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 57 058 ░░░░░░ 65 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 941 ░░░░░ 47 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░9, ░░░2, ░░░3, ░░░4, ░░░5, ░░░6, ░░░7, ░░░8 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 940 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░