Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-130/2022 (2-4486/2021;) ~ М-4158/2021 от 22.10.2021

63RS0039-01-2021-006516-75

2-130/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2022 года                      г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Ахметовой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2022 по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации к ООО Медицинский центр «Профлидер» о признании медицинского заключения недействительным,

установил:

Прокурор Ленинского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к ООО Медицинский центр «Профлидер» о признании медицинского заключения недействительным.

В обоснование требования указывает, что в рамках исполнения приказа прокурора Самарской области № 227 от 29.12.2018 г. «Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров» прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в РФ, о лицензировании отдельных видов деятельности, об оружии, в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ООО Медицинский центр «Профлидер». В ходе проверки установлено, что Серебренников А.Ю. проходил медицинское освидетельствование в ООО Медицинский центр «Профлидер». В медицинской карте указанного пациента имеются заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов серии 36 № 97086723 от 26.03.2021, а также справка по результатам осмотра врача психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием № 97086723 от 26.03.2021, подписанные врачом-психиатром-наркологом Фроловым А.В. и содержащие штамп «ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» (далее – ГБУЗ «СОНД»). Вместе с тем, в соответствии с приказом главного врача ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер» (далее – ГБУЗ «СОКНД») Щербань А.В. № 297 от 02.06.2020 печать ГБУЗ «СОНД» старого образца признана недействующей и не подлежащей применению с 04.06.2020 г., установлено применение новой печати ГБУЗ «СОКНД» в отношениях со всеми лицами и для осуществления деятельности медицинского учреждения с 04.06.2020 г. Кроме того, согласно информации ГБУЗ «СОКНД» от 28.09.2021 г. № 1167, Серебренников А.Ю. не проходил осмотр врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ «СОКНД». Таким образом, ООО Медицинский центр «Профлидер», в отсутствие обследования врачом-психиатром-наркологом в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения, а также достоверных сведений от врача-нарколога-психиатра о состоянии здоровья пациента, указанному лицу незаконно выдало медицинское заключение серии и номер 36 154028 об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать недействительным медицинское заключение серии и номер 36 154028 от 26.03.2021 г., выданное ООО Медицинский центр «Профлидер» на имя Серебренникова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Протокольным определением Ленинского районного суда г. Самары от 3 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Серебренников А.Ю.

В судебном заседании помощник прокурора Ленинского района г. Самары Зайков А.А. требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, отзыва на иск не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Представитель третьего лица ГБУЗ «СОКНД» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третье лицо Серебренников А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 13.12.1996г. № 150-ФЗ «Об оружии» для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган по месту жительства заявление, составленное по установленной форме, документ, удостоверяющий гражданство Российской Федерации, документы о прохождении соответствующей подготовки и периодической проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием, медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, а также медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, и другие предусмотренные настоящим Федеральным законом документы.

Согласно п. 4 Порядка проведения медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием и химико- токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения России от 30.06.2016г. № 441н, медицинское освидетельствование проводится в медицинских и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от их организационно-правовой формы, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по "медицинскому освидетельствованию на наличие медицинских противопоказаний к владению оружием", "офтальмологии".

Из п. 6 указанного Порядка следует, что осмотр врачом-психиатром-наркологом при проведении медицинского освидетельствования, а также качественное и количественное определение карбогидрат-дефицитного трансферрина (CDT) в сыворотке крови освидетельствуемого, осуществляются в медицинских организациях государственной или муниципальной систем здравоохранения по месту жительства (пребывания) освидетельствуемого, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей выполнение работ (услуг) по "психиатрии-наркологии" и "лабораторной диагностике" либо "клинической лабораторной диагностике".

Согласно п. 24 Порядка, справки по результатам осмотров врачом-психиатром, врачом-психиатром-наркологом и врачом-офтальмологом оформляются в соответствии с приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 2 мая 2012 г. N 441н "Об утверждении Порядка выдачи медицинскими организациями справок и медицинских заключений".

Как следует из материалов дела, в рамках исполнения приказа прокурора Самарской области № 227 от 29.12.2018 г. «Об организации надзора за исполнением законодательства о противодействии незаконному обороту наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров» прокуратурой Ленинского района г. Самары проведена проверка соблюдения требований законодательства об охране здоровья граждан в РФ, о лицензировании отдельных видов деятельности, об оружии, в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ ООО Медицинский центр «Профлидер».

В ходе проверки установлено, что Серебренников А.Ю. проходил медицинское освидетельствование в ООО Медицинский центр «Профлидер».

В медицинской карте Серебренникова А.Ю. имеются заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов серии 36 № 97086723 от 26.03.2021, а также справка по результатам осмотра врача психиатра-нарколога об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием № 97086723 от 26.03.2021, которые подписаны врачом психиатром-наркологом Фроловым А.В. и содержат в верхнем левом углу штамп «ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер».

Судом установлено, что на указанном выше медицинском заключении и справке имеется печать ГБУЗ «СОНД» старого образца, которая признана недействующей и не подлежащей применению с 04.06.2020, кроме того, согласно информации ГБУЗ «СОКНД» от 28.09.2021 г. № 1167 Серебренников А.Ю. не проходил осмотр врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ «СОКНД».

Данные обстоятельства подтверждаются приказом главного врача ГБУЗ «СОКНД» Щербань А.В. № 297 от 02.06.2020, из которого следует, что печать ГБУЗ «СОНД» старого образца признана недействующей и не подлежащей применению с 04.06.2020, установлено применение новой печати ГБУЗ «СОКНД» в отношениях со всеми лицами и для осуществления деятельности медицинского учреждения с 04.06.2020.

Согласно информации ГБУЗ «СОКНД» от 28.09.2021 № 1167, Серебренников А.Ю. не проходил осмотр врача-психиатра-нарколога в ГУБЗ «СОКНД».

Принимая во внимание, что Серебренников А.Ю. не проходил обследование врачом психиатром-наркологом в медицинской организации государственной или муниципальной системы здравоохранения, и учитывая, что ООО «Медицинский центр «Профлидер» при отсутствии достоверных сведений от врача нарколога-психиатра о состоянии здоровья Серебренникова А.Ю. выдало ему медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием, суд считает, что требования истца о признании указанного медицинское заключения недействительным являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Ленинского района г. Самары в интересах Российской Федерации к ООО Медицинский центр «Профлидер» о признании медицинского заключения недействительным удовлетворить.

Признать медицинское заключение серии и номер 36 154028 от 26.03.2021, выданное ООО Медицинский центр «Профлидер» на имя Серебренникова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, – в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         (подпись)                    А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 17.01.2022.