Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22621/2019 от 27.06.2019

            Дело № 33-22621/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лихачевой И.А.,

судей Матета А.И., Мухиной И.Ю.,

при секретаре Х.0,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 июля 2019 года заявление Григорьевой С. Н. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от <данные изъяты> по делу по иску Григорьевой С. Н. к Дорониной Т. В. о признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома недействительным,

заслушав доклад судьи Лихачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от <данные изъяты> исковые требования Григорьевой С.Н. к Дорониной Т.В. о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от <данные изъяты>, оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> вышеуказанное решение суда отменено и по делу постановлено новое решение, которым решение внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <данные изъяты>, проведенное в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от <данные изъяты>, признано недействительным.

Григорьева О.С. обратилась с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты>, ссылаясь на затруднения в его исполнении в виду имеющейся неясности.

В заседание судебной коллегии

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

В силу ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения, суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

<данные изъяты>

По смыслу указанной нормы разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом, суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте. Основаниями для разъяснения судебного акта могут являться неопределенность его резолютивной части и сам текст судебного акта, допускающие неоднозначное толкование и препятствующие его исполнению.