Приговор по делу № 1-80/2013 от 31.05.2013

№ 1-80/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вельск 18 июня 2013 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ф.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вельского района Козлова М.Ю.,

подсудимого Волочанинова А.А.,

защитника адвоката Кирсы О.В.,

потерпевшей М.,

при секретаре Пивневой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

Волочанинова А.А., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

Волочанинов А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 01 апреля 2013 года около 21 часа 20 минут, Волочанинов А.А. в состоянии алкогольного опьянения, вблизи дома № * по ул. *, г. *, с целью хищения чужого имущества, напал на гражданку М. С целью подавить волю к сопротивлению потерпевшей, нанес ей удар по голове деревянным топорищем, от которого М. упала на землю. Сев на М., Волочанинов А.А. нанёс ей не менее пяти ударов деревянным топорищем в область головы, при этом пытался похитить принадлежащую М. женскую сумочку стоимостью 3000 рублей, в которой находились: кошелёк, стоимостью 100 рублей и не представляющие ценности зеркало, две сберегательные карты «*», дисконтные карты магазинов «*», торговой сети «*», ООО ТФ «*», кассовые чеками, и металлические монеты достоинством по 10 и 5 копеек на сумму 25 копеек. Однако довести свой преступный умысел до конца Волочанинов А.А. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены, проходившим мимо гражданином Ш. В результате действий Волочанинов А.А. потерпевшей М. была причинена физическая боль и в случае доведения своего умысла до конца потерпевшей был бы причинен материальный ущерб на сумму 3100 рублей 25 копеек.

Подсудимый Волочанинов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без судебного разбирательства, и что будет признан виновным в совершении преступления.

Представитель государственного обвинения прокурор Козлов М.Ю., защитник Кирса О.В., потерпевшая М. не возражают против постановления приговора без судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение Волочанинову А.А. предъявлено законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 3 ст. 30 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, так как Волочанинов А.А. совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для здоровья, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Сам подсудимый, другие участники судебного разбирательства с такой квалификацией согласны.

При определении меры наказания с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание все обстоятельства дела и личность подсудимого.

Волочанинов А.А. с места жительства и мест работы в целом характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признал добровольное возмещение морального вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волочанинова А.А., судом не установлено.

Учитывая изложенное, принимая во внимание признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства снижают степень общественной опасности, как самого подсудимого, так и совершенного им преступления, поэтому ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбывания.

Вместе с тем, с учётом характеризующих данных Волочанинова А.А. суд считает, что его поведение требует особого контроля, поэтому испытательный срок ему следует определить в течение двух лет и возложить на него ряд обязанностей, в том числе при отсутствии медицинских противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости, так как преступление подсудимым совершено в пьяном виде, неоднократно допускал административные правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Согласно ст.ст. 81, 82 УПК РФ признанные по делу в качестве вещественных доказательств: женскую сумку, кошелек, паспорт и две сберегательные карты на имя М., зеркало, три дисконтные карты, металлические монеты номиналом 10 и 5 копеек, на сумму 25 копеек, два кассовых чека, переданные на ответственное хранение потерпевшей М. (л.д. 25, 26), - надлежит оставить у потерпевшей М.; деревянное топорище, хранящееся при уголовном деле (л.д. 41), - надлежит уничтожить.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения Волочанинова А.А. от процессуальных издержек, состоящих из сумм, выплаченных адвокатам за работу на предварительном следствии и в суде освободить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 2 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░., ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 ░ 5 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░