Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 сентября 2017 года
Октябрьский районный суд <адрес>
В составе председательствующей судьи Н.А. Невской
при секретаре судебного заседания В.В. Шутовой
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению А.Т.В. к С.А.В., Л.В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
А.Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к С.А.В., Л.В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На имя ФИО1 при жизни были открыты счета в Рязанском отделении Сбербанка России, однако, после ее смерти, сберегательных книжек в личном архиве умершей не обнаружено.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети – истица А.Т.В., ответчики С.А.В. и Л.В.В., других наследников не имеется.
Ссылаясь на то обстоятельство, что в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства никто из наследников к нотариусу не обращался, истица А.Т.В. просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады, открытые на имя ФИО1 в Рязанском отделении ПАО Сбербанк России, полагает, что своевременно в течение шести месяцев приняла наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку пользуется личными вещами матери, приняла меры к сохранности ее имущества, несла бремя расходов по организации похорон ФИО1
В судебное заседание, назначенное по настоящему гражданскому делу на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ истица А.Т.В., ответчики С.А.В., Л.В.В. не являлись, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Судебные повестки сторонам направлялись по указанным в исковом заявлении адресам, в соответствии с требованиями ст. 118 ГПК РФ.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Следуя ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222 - 223 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление А.Т.В. к С.А.В., Л.В.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.А. Невская