Постановление по делу № 5-1184/2014 от 28.02.2014

Дело № 5-1184/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут     28 февраля 2014 г.

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бурлуцкий И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Тарасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Тарасова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русского, не работающего, холостого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Тарасова А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и составлен протокол, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ 00 минут Тарасов А.В., находясь в общественном месте – в общежитии, по <адрес> присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Тарасов А.В. свою вину в указанном правонарушении не признал. Пояснил, что в тот вечер он и двое его друзей приехали в общежитие к знакомым девушкам, но вахтер их в общежитие не пустила, и они, оставаясь на улице, попросили ее вызвать такси. При этом их и вахтера разделяло две стеклянных двери. Высказывание слов нецензурной брани категорически отрицал.

Выслушав Тарасова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административная ответственность предусматривается за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В качестве доказательств, подтверждающих вину Тарасова А.В. в совершении указанного административного правонарушения, суду представлены: протокол об административном правонарушении от 28.02.2014 г., с которым Тарасов А.В. не согласился; рапортами сотрудников УМВД России по г.Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО3 и ФИО4 о задержании Тарасова А.В., а также объяснение гражданки ФИО5 Из объяснения последней следует, что в ее присутствии неизвестный ей гражданин, находясь в 23 часа 30 минут возле <адрес> выражался нецензурной бранью и на замечания не реагировал, после чего она вызвала сотрудников полиции.

Исследовав вышеприведённые доказательства, суд считает, что вина Тарасова А.В. в мелком хулиганстве не доказана.

Должностным лицом, составившим в отношении Тарасова А.В. протокол об административном правонарушении, к протоколу не было приобщено письменное объяснение Тарасова А.В., который изначально отрицал свою вину. Письменное объяснение свидетеля ФИО5 противоречит сведениям о месте события, указанным в протоколе об административном правонарушении, в котором указано, что Тарасов А.В. выражался нецензурной бранью в самом общежитии. Между тем в рапортах сотрудников полиции также указано, что Тарасов А.В. совершал правонарушение не в самом общежитии, а возле него, при этом сотрудники приехали по сообщению вахтера, сообщившей о пьяных молодых людях, которые пытались попасть в общежитие. В объяснении ФИО5 и в рапортах сотрудников полиции обстоятельства высказывания слов нецензурной брани Тарасовым А.В. не конкретизированы, не указано, в чем еще проявлялось неуважение Тарасова А.В. к обществу. Других доказательств, подтверждающих совершение Тарасовым А.В. хулиганских действий в указанных в протоколе время и месте, суду не представлено, в связи с чем доводы Тарасова А.В. остаются неопровергнутыми.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с отсутствием в действиях Тарасова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.24.5, 28.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Тарасова А.В. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа через Сургутский городской суд.

Судья     И.В.Бурлуцкий

Копия верна

Судья     И.В.Бурлуцкий

5-1184/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Тарасов Алексей Владимирович
Суд
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Бурлуцкий Игорь Викторович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
surggor--hmao.sudrf.ru
28.02.2014Передача дела судье
28.02.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.03.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.03.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее