Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1695/2017 от 13.09.2017

Дело № 2-1695/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Славянск-на-Кубани              8 ноября 2017 года                               

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре судебного заседания Бобренок Л.В.,

с участием:

представителя Козловского Т.Л. по доверенности Журавлевой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суликова П.А., Козловского Т.Л. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли

установил:

Суликов П.А., Козловский Т.Л. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли.

В судебном заседании Козловский Т.Л. в лице представителя по доверенности Журавлевой Л.Е., от исковых требований отказался.

Суд принимает отказ истца от иска, так как это не противоречит закону, его интересам и интересам третьих лиц.

В связи с отказом от иска, в соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, поэтому гражданское дело по иску Козловского Т.Л. подлежит прекращению.

В судебное заседание, назначенное на 2 октября 2017 года, истец Суликов П.А. не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому был уведомлен о слушании дела на 8 ноября 2017 года. Однако, по повторному вызову Суликов П.А. в судебное заседание не явился, будучи уведомленным явке, отказался получать повестку, не просила рассмотреть дело в его отсутствие.

          В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, еслиистец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          В судебном заседании установлено, что истец Суликов П.А. не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просила, ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, поэтому исковое заявление Суликова П.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

          В судебном заседании установлено, что решением Славянского городского суда от 15.05.2012 года исковые требования Суликова П.А., Козловского Т.Л. были удовлетворены, договор купли-продажи № (...) земельной доли от 18.01.2008 года в части продажи Суликовым П.А., Козловским Т.Л. принадлежащей каждому 1\2255 земельной доли, признан недействительным. Указанное решение было исполнено частично, только в части восстановления права собственности Суликова П.А. и Козловского Т.Л. на 1\2255 долю каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (...), что подтверждается выписками из ЕГРН.

        Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

      В связи с отменой по новым обстоятельствам решения Славянского городского суда от 15.05.2012 года по иску Суликова П.А., Козловского Т.Л. к ООО фирма «Аспект» о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, суд считает необходимым применить поворот исполнения решения, восстановив право собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Суликову П.А., на 1\2255 долю Козловского Т.Л. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...) расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 444 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       Производство по гражданскому делу по иску Козловсокго Т.Л. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, прекратить.

       Оставить исковое заявление Суликова П.А. к ООО фирма «Аспект» (ООО Агрофирма «Приволье») о признании недействительным договора купли-продажи земельной доли, без рассмотрения.

Разъяснить Суликову П.А. право на обращение в суд вновь с аналогичным заявлением в общем порядке.

Применить поворот исполнения решения.

        Погасить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности Суликова П.А., (...) года рождения, (...), на 1\2255 долю, Козловского Т.Л., (...) года рождения, уроженца (...) на 1\2255 долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...) расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

        Восстановить в Едином государственном реестре прав на недвижимость запись о праве собственности ООО фирма «Аспект», правопреемник ООО Агрофирма «Приволье», на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Суликову П.А., на 1\2255 долю, ранее принадлежащую Козловскому Т.Л. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 76670000 кв.м на землях сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край,     Славянский район, в границах АО «Прикубанское».

         На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в пятнадцатидневный срок со дня вынесения.

Копия верна:

Согласовано:

Судья                     Ковальчук Н.В.