Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-381/2015 ~ М-2308/2015 от 21.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.09.2015 года <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Радаева О.И.

рассмотрев исковое заявление Киреева А.В. к Администрации городского округа <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности **

УСТАНОВИЛ:

Киреев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> о признании право собственности на **, площадью ** по адресу: <адрес>

Суд, изучив заявление, приложенные к нему материалы, считает, что заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено заявителю на основании п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, которая предусматривает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Требования истца о признании права собственности ** подлежат рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в порядке гражданского судопроизводства, поскольку дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Киреева А.В. к Администрации городского округа <адрес> в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права собственности **.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует истцу обратиться к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям к мировому судье, к подсудности которого относится данное заявление.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.

Судья **

**

**

**

9-381/2015 ~ М-2308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Киреев А.В.
Ответчики
Администрация городского округа Кинель Самарской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
22.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.09.2015Передача материалов судье
25.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее