Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2013 ~ М-272/2013 от 07.05.2013

Дело № 2–345/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2013 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Загидовой А.И.,

с участием ответчика Ярыгиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества " АБ" к Ярыгиной Е.В. о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " АБ" обратился в суд с иском к Ярыгиной Е.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме № руб. <...> коп., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № № ОАО " АБ" предоставил ответчику денежные средства в сумме <...> руб. <...> коп. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 17,5% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <...> <...> руб. Иск заявлен в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ярыгина Е.В. исковые требования признала в полном объеме, а именно: задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <...> руб. <...> коп., в том числе: <...> руб. <...> коп. – основной долг по соглашению о кредитовании, <...> руб. <...> коп. – проценты за пользование кредитом, <...> руб. <...> коп.– неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., представив суду письменное заявление о полном признании исковых требований.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом в силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, поэтому рассматривая отношения, возникшие между сторонами, суд учитывает общие правила ст. ст. 432, 433 ГК РФ, согласно которым договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Кроме того, на основании ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Ярыгиной Е.В., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Расчет взыскиваемых сумм истцом в материалы дела представлен, ответчик с ним ознакомлена и согласна.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска относится к судебным расходам.

Как видно из платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме <...> руб. <...> коп. (л.д.13).

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая принимаемое решение о взыскании с ответчика суммы <...> руб. <...> коп., а также признание Ярыгиной Е.В. требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, суд присуждает ответчику возместить истцу расходы на оплату государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «" ░░"» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: <...> ░░░. <...> ░░░. <...> ░░░. <...>.) – ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, <...> ░░░. <...> ░░░. (<...> ░░░. <...> ░░░.) – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <...> ░░░. <...> ░░░. (<...> ░░░. <...> ░░░.) – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ " ░░" ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <...> ░░░. <...> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░