Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-17748/2016 от 27.06.2016

Судья Побединская М.А. Дело <данные изъяты>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Варламовой Е.А., Соколовой Н.М.,

при секретаре Сухановой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 04 июля 2016 года апелляционную жалобу Кулыбина А. А.ича на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному делу по административному исковому заявлению Кулыбина А. А.ича к начальнику Ленинского РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства и направлению копии постановления, об устранении нарушения прав,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Административный истец Кулыбин А.А. обратился в суд с административным иском к административному ответчику начальнику Ленинского РОСП УФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным бездействия по возбуждению исполнительного производства и направлению копии постановления, об устранении нарушения прав.

Административный ответчик начальник Ленинского РОСП УФССП России по <данные изъяты> своего представителя в суд не направил.

Решением Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении административного искового заявления отказано.

Не согласившись с решением суда, административный истец Кулыбин А.А. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствие с ч.6 ст.226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствие с ч.1 п.1 ст.150 КАС РФ суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, применительно к положениям ст.ст.150, 152, 226 КАС РФ обязательным условием рассмотрения дела судом при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, какая бы конкретная форма уведомления их судом была выбрана, является наличие в распоряжении суда доказательств, подтверждающих получение такого извещения адресатом.

Административный ответчик в своей апелляционной жалобе ссылается на обстоятельство рассмотрения административного дела в его отсутствие без извещения его о времени и месте судебного заседания от <данные изъяты>.

Административный истец не просил суд рассматривать дело без его участия.

В материалах дела нет доказательств извещения административного истца о времени и месте судебного заседания от <данные изъяты>

Имеющееся в деле письмо суда от <данные изъяты> об извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания на <данные изъяты> без доказательств его направления и его вручения административному истцу не является доказательством надлежащего извещения административного истца.

Поскольку административный истец не был извещен о времени судебного заседания, то рассмотрение дела в его отсутствие повлекло нарушение установленных ст.45 КАС РФ его прав и обязанностей, как стороны по административному делу.

Указанное нарушение норм процессуального права в соответствие с п.3 ст.309, ч.1 п.2 ст.310 КАС РФ является безусловным основанием для отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: