Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-927/2021 ~ М-786/2021 от 23.07.2021

дело № 2-1-927/2021

40RS0005-01-2021-001116-28

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кондрово     14 сентября 2021 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» к Джафарову Назиму Октай оглы, Ефимовой Наталье Октаевне о взыскании задолженности за газ,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» обратилось с указанным иском указав что, ответчики зарегистрированные в жилом помещении по адресу: <адрес>, д<адрес> <адрес>, являются потребителями сетевого газа. Общая стоимость поставленного и принятого ответчиками газа за период поставки с 01.07.2018 года по 31.03.2021 года составляет 103 819 рублей 17 копеек. Ответчики произведен частичная оплата за газ, в результате чего образовалась задолженность в сумме 102 847 рублей 39 копеек за период поставки с 01.07.2018 года по 31.03.2021 года. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за газ за период с 01.07.2018 года по 31.03.2021 года в сумме 102 847 рублей 39 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 256 рублей 95 копеек.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» извещённое о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования, с учётом уточнения поддержало в полном объёме.

Ответчики Джафаров Н.О.о., Ефимова Н.О., извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

    В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

    На основании части 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

    Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что 26.11.2011 года между истцом и Джафаровой Л.А. заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, согласно которому подача газа осуществляется по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.

29.02.2008 года по адресу: <адрес>, <адрес>, установлен газовый счётчик камерного типа.

Согласно выписки из домовой книги, в <адрес> зарегистрированы Ефимова Н.О., Джафаров Н.О.о, Ефимова А.С., Ефимова Э.С.

Факт подачи истцом природного газа ответчикам через присоединенную сеть на газопотребляющее оборудование, установленное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, сторонами не оспаривался.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №54 Дзержинского судебного района Калужской – мирового судьи судебного участка №23 Дзержинского судебного района Калужской области от 25.02.2020 года вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности за газ. 10.06.2020 года на основании заявления Ефимовой Н.О. названный судебный приказ отменён.

Согласно расчёту задолженности, за период с 01.07.2018 года по 31.03.2021 года, задолженность за газ составила 102 847 рублей 39 копеек. Указанный расчёт произведён в соответствии с установленными Приказами Министерства конкурентной политики Калужской области розничными ценами на газ.

Суд принимает данный расчёт как верный, во исполнение части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неверности данного расчёта ответчиками, суду представлено не было.

С учётом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Размер понесенных истцом судебных расходов – оплата государственной пошлины в сумме 3 256 рублей 95 копеек, подтверждён соответствующими платежными поручениями, связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.07.2018 ░░░░ ░░ 31.03.2021 ░░░░ ░ ░░░░░ 102 847 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 256 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░