Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 4А-40/2014 - (4А-1153/2013) от 23.12.2013

Мировой судья Фадеева О.В.

40а-40/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пермь 16 января 2014 года

Заместитель председателя Пермского краевого суда М.Б.Гилева, рассмотрев надзорную жалобу Благиных С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 22 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Благиных С.В.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 22 мая 2013 года Благиных С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года (л.д.19-20).

Постановление в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ, не пересматривалось.

В настоящей жалобе, поступившей в Пермский краевой суд 23 декабря 2013 года, Благиных С.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Дело истребовано в Пермский краевой суд 27 декабря 2013 года, поступило - 13 января 2014 года.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 22 мая 2013 года подлежащим отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривается ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Судом установлено, что 25.04.2013 года в 00:15 на ул.**** ЗАТО Звездный, Благиных С.В. совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно управлял транспортным средством /марка/ с государственным регистрационным знаком **, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 196 "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", вступившим в силу 01 сентября 2013 года, статья 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Таким образом, данным законом предусмотрены иные правила привлечения к административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Частью 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

В соответствии с частью 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Факт нахождения Благиных С.В. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством был установлен мировым судьей на основании данных освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту ** от 25.04.2013 года количество алкоголя в выдыхаемом Благиных С.В. воздухе составило 0,065 мг/л (л.д.9), что значительно меньше предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях суммарной погрешности измерений.

С учетом внесенных вышеуказанных изменений в действующее законодательство действия Благиных С.В. не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене постановления, решения по результатам рассмотрения жалобы и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что вступившее в законную силу постановление мирового судьи от 22 мая 2013 года о назначении Благиных С.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года до настоящего времени не исполнено, постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.4 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Надзорную жалобу Благиных С.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 115 Пермского района Пермского края от 22 мая 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Благиных С.В., отменить.

Производство по делу прекратить.

Заместитель председателя

Пермского краевого суда М.Б.Гилева