Решение по делу № 12-1397/2019 от 11.07.2019

Дело № 12-1397/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Якутск                                05 сентября 2019 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефремов И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ковлекова А.И. на постановление инспектора ДГОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Алексеева П.П. № от ____, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Яроева Ю.В., ____ рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ____ Яроев Ю.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, за то, что ____ в 16 часов 20 минут управляя автомашиной Инфинити QX56 с государственным регистрационным знаком №, на ____ в нарушение п.8.3 Правил дорожного движения РФ при выезде с прилегающей территории не предоставил преимущества транспортному средству ПАЗ с государственным регистрационным знаком №, в результате совершил столкновение.

Защитник Яроева Ю.В. Ковлеков А.И. не согласился с постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, ссылаясь на то, что в действиях Яроева Ю.В. отсутствует состав правонарушения.

В судебном заседании Яроев Ю.В. и его защитник по ордеру Ковлеков А.И. доводы жалобы поддержали.

Абдыбек У.А., второй участник ДТП, инспектор ГИБДД в суд не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия.

Заслушав объяснение явившихся лиц, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Яроеву Ю.В. назначено наказание по ч. 3 ст. 12.14 предусматривающую ответственность за невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

В силу п. 8.3 Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как установлено в судебном заседании вина Яроева Ю.В. подтверждается схемой ДТП, объяснениями участников ДТП, протоколом об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает доводы жалобы необоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДГОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Алексеева П.П. № от ____, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Яроева Ю.В., ____ рождения, уроженца ____, проживающего по адресу: ____, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии решения.

Судья                    п/п                И.В. Ефремов

Копия верна:

Судья                                    И.В. Ефремов